Справа № 3-329 2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“17” червня 2009 р. с.м.т. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2009 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці в стані алкогольного сп»яніння, на стадіоні «Колос», розташованому в с.м.т. Великий Бурлук Харківської області, де проходив футбольний матч, виражався нецензурною лайкою в присутності уболівальників, а також на адресу працівників міліції, чим порушував громадській порядок і спокій відпочиваючих.
ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно 13 червня 2009 року у вечірній час він знаходився на стадіоні «Колос» с.м.т. Великий Бурлук, в стані алкогольного сп»яніння, де розпивав спиртні напої зі знайомими, виражався нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб.
Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ХА № 003732 від 13.06.2009 року, поясненнями притягнутого, копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 16 червня 2009 року, письмовими показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, показами працівника міліції ОСОБА_5, який суду пояснив, що 13 червня 2009 року він знаходився в слідчо-оперативній групі та виїжджав на стадіон «Колос» по виклику. ОСОБА_1 на стадіоні знаходився в стані алкогольного сп»яніння, розпивав спиртні напої, виражався нецензурної лайкою на адрес уболівальників, та адресу працівників міліції.
Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадській порядок і спокій громадян.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за дане адміністративне правопорушення визнається те, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство в стані сп»яніння (п.6 ст.35 КУпАП).
З урахуванням обставин справи, правопорушення скоєне в присутності багатьох осіб, в тому числі працівників міліції, в громадському місці, правопорушник на даний час ніде не працює, вчинив дрібне хуліганство в стані сп»яніння, приходжу до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст.ст.283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п»ятнадцять) діб.
Строк адміністративне стягнення відраховувати з “09” год. ”00” хв. 17 червня 2009 року.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
Копію постанови отримав: _____________ ОСОБА_1