Справа № 2а-9731/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 червня  2009 року                                                                    м. Чернігів        

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Добрянського В.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу  за позовом  Державної податкової інспекції у м. Чернігові до  фізичної особи - підприємця Симоненка Ярослава Григоровича  про стягнення податкового боргу, -

встановив:

В червні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ФОП Симоненка Я.Г. про стягнення податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність  фізичних осіб у сумі 132,91 грн..

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Симоненко Ярослав Григорович зареєстрований виконавчим комітетом Чернігівської міської ради як фізична особа - підприємець 22.08.2006 року.

Відповідач подав до ДПІ у м. Чернігові заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, в якій вказав як обраний вид діяльності (інші види діяльності «Музичні автомати»).

Згідно Указу Президента України  "Про внесення змін до Указу Президента України від 30 липня 1998 року №727 « Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Відповідно до рішення міської ради від 07.06.2001 р. «Про встановлення  розмірів ставок єдиного податку для фізичних осіб - підприємців» в редакції від 26.12.2006 року визначено, що єдиний податок за здійснення такої діяльності сплачується в розмірі 200 грн.

Відповідно до п. 3 ч. І ст. 9 Закону України „ Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг з єдиного податку на підприємницьку діяльність  фізичних осіб за період з 21 травня 2008 року по грудень 2008 року включно в розмірі 121,48 грн., з урахуванням переплати у сумі 1244,20 грн.. платіжне доручення № Н35/1651 від 18.12.2008 року та в сумі 234,04 грн. платіжне доручення №511/670 від 05.01.2009 року. За несвоєчасну сплату боргу відповідачу було нараховано пеню в сумі 11,43 грн.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено  першу податкову вимогу № 1/2744  від 06.05.2008 року, яку було вручено 19.05.2008 року та другу податкову вимогу № 2/3547 від 20.06.2008 року не було вручено, про що складено акт встановленого факту повернення податкової вимоги від 28.07.2008 року.

    Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 11 Закону України „ Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби  стягувати до бюджету суми недоїмки та пені в порядку і у випадках передбачених чинним законодавством.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Симоненка Ярослава Григоровича податковий борг в сумі 132,91 грн. за рахунок активів та перерахувати :

•   132,91 грн. боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб на р/р ІНФОРМАЦІЯ_1, код ІНФОРМАЦІЯ_2одержувач: місцевий бюджет, код ІНФОРМАЦІЯ_3, банк: ГУДК в Чернігівській області МФО ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.   

Суддя                                                                     В.В. Добрянський