Справа № 2о-59 /2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Кіндяк І.С.
при секретарі: Ладур О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - управління громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб головного управління МВСУ у Полтавській області про встановлення факту , що має юридичне значення ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, посилаючись на те, що після землетрусу у м. Спітак , Вірменія, його сім»я прибула на постійне місце проживання на Україну в Полтавську область. На той час заявник досяг чотирнадцяти років.
У 1989 році заявника зарахували на навчання до дев»ятого класу Байрацької загальноосвітньої школи, яку закінчив у 1990 році. Після закінчення школи, працював у спілці селян «Вітчизна» Козельщанського району Полтавської області.
У 1998 році мати заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання заявника та його брата і сестри на території України з 1989 року. У зв»язку з цим, Полтавським районним судом Полтавської області від 23.02.1998 року, але в резолютивній частині помилково вказано, що заявник, його брат та сестра постійно проживали на території с. Макарцівка з травня 1992 року, а не з 1989 року.
Після постановлення вищезазначеного рішення, ОСОБА_2 Алім-Огли отримав паспорт громадянина України, але коли звернувся для отримання закордонного паспорта, йому було відмовлено, так як в рішенні суду вказано, що заявник постійно проживав на території України з 1992 року, тобто не є громадянином України.
Зважаючи на вищевикладене, заявник змушений звернутися до суду з заявою, про встановлення факту постійного проживання на території с. Макарцівка Полтавського району та області з 1989 року.
У попередньому судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі, просив суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи сектору ГІРФО Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області – ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, та це підтверджується матеріалами справи, що відповідно довідки виданою Байрацькою загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Диканської районної ради Полтавської області від 29.04.2009 року, ОСОБА_4 ОСОБА_5 навчався в 9 класі з 1.09.1989 року.
Проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 та області, заявник був зарахований до членів колгоспу ім. Калініна Диканського району, Полтавської області, що підтверджується архівною довідкою, виданою місцевою архівною установою «Трудовий архів» від 30.04.2009 року.
Довідка, яка надана спілкою селян «Вітчизна» від 05.05.2009 року № 53, вказує, що заявник працював у спілці селян «Вітчизна» Козельщанського району Полтавської області по договору на будівництві з 12.05.1991 року по 25.02.1992 року.
Рішенням Полтавського райсуду від 23.02.1998 року встановлено факт постійного проживання на території с. Макарцівка Полтавського району ОСОБА_6,1975 р. н. з травня 1992 року.
Відповідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, ОСОБА_4 Амаяк- Огли, перемінив прізвище, ім»я, по батькові на ОСОБА_1, аз №2 від 18.01.2000 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що факт постійного проживання на території с. Макарцівка Полтавського району та області з 1989 року, доведений в судовому засіданні є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 256, 259, ЦПК України , ЗУ «Про громадянство України » , суд, –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на території с. Макарцівка Полтавського району, Полтавської області з 1989 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: