ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Ухвала

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

10.06.09Справа №2а-865/09/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Кравченко М.М., розглянувши адміністративний позов  Товариство з обмеженою відповідальністю "Ландиш-ВС"      

до  Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради       про спонукання до вчинення дій

встановив:

ТОВ "Ландиш-ВС" звернулося до Окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про спонукання до вичення дій, а саме - видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Вивчивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України вказану позовну заяву не належить  розглядати в порядку адміністративного судочинства з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції, це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. А згідно з ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Як вбачається з змісту позову, предметом позову фактично є нерухоме майно - магазин №42 в домі №4 по вул. Репіна в м. Севастополі.

Вказані факти дозволяють зробити висновок про те, що справа має бути розглянута в порядку цивільного (господарського), а не адміністративного судочинства, у звязку з чим, керуючись п.1 ч.1 ст.109, 165 КАС  України, суд,

ухвалив:

Відмовити  Товариству з обмеженою відповідальністю "Ландиш-ВС"      у відкритті провадження в справі за його позовом до  Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради     про спонукання до вчинення дій.

Направити позивачу копію зазначеної ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                            Кравченко М.М.