ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2010 р.                                                                      Справа №21/105

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5 в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго», 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47А

          до 1. Приймальника-розподільника для неповнолітніх головного управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, 36029, м. Полтава, вул. Жовтнева, 54

           2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83

          про стягнення 1542,27 грн.

          Суддя Тимченко Б.П.

          Представники:

від позивача: ОСОБА_1дов. від 29.09.2009р. № 01-3/8768

           ОСОБА_2 дов. 01-3/6871 від 29.07.2009р.

          від відповідача 1:не з'явився

          від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява ВАТ «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго»до 1) Приймальника-розподільника для .неповнолітніх ГУМВС України в Полтавській області, 2) ГУМВС України в Полтавській області про стягнення заборгованості за користування електроенергією в сумі 1542,47 грн. по Договору про постачання електричної енергії № 424 від 07.02.2008 р.

Позивач залучив до матеріалів справи докази оплати відповідачем заборгованості за користування електроенергією в сумі 1542,27 грн., а саме: рахунок АА № 422 від 14.06.2010 р., платіжне доручення № 01064939 від 18.06.2010 р.

Представники відповідача 1 і відповідача 2 в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому їх не явка не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній документами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно вивчивши обставини справи, суд встановив:

Позивач ВАТ «Полтваобленерго»в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго»звернулося до 1) Приймальника-розподільника для .неповнолітніх ГУМВС України в Полтавській області, 2) ГУМВС України в Полтавській області про стягнення заборгованості за користування електроенергією в сумі 1542,47 грн., яка виникла за період з травня по жовтень 2009 р. по Договору про постачання електричної енергії № 424 від 07.02.2008 р.

18.06.2010 р. відповідач 2 –ГУМВС України в Полтавській області погасило позивача заборгованості за користування електроенергією в сумі 1542,27 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 01064930 від 18.06.2010 р. та не заперечується позивачем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 3 Роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України»провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, якщо спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування частини боргу після звернення позивача з позовом до суду.

Враховуючи, що сплата відповідачем 2 заборгованості за користування електроенергією відбулася після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі зазначеного і керуючись ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86-87 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Припинити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з самостійним врегульованням спору сторонами.

2.          Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області (місцезнаходження: 36000 м. Полтава, вул. Пушкіна, 83, код ЄДРПОУ 08592276) на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»(місцезнаходження: 36022 м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819) 102,00 грн. –державного мита, 236,00 грн. –витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4.          Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині ухвали

Суддя                                                                                                     Тимченко Б.П.