П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2009 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Куркана М.М.
при секретарі Савченко М.В.
з участю прокурора Згоди О.О.
обвинуваченої – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь справу за поданням старшого слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором Овідіопольського району, Одеської області про звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилася в с. Поликівка Макаровського району
мешкає за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1 українки, громадянки України, має середню освіту,
не заміжньої, раніш не судимої
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2009 року до суду надійшло вищевказане подання, в якому було вказано, що 21 листопада 2007 року, приблизно о 07 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Одеса, з метою збуту в невстановленої слідством особи придбала не менш ніж 33 літрів водно-спиртової суміші, яку на автомобілі НОМЕР_1 транспортувала на вул. Леніна смт. Великодолинське Овідіопольського району, Одеської області. Також 21 листопада 2007 року приблизно о 07 год. 45 хв. продовжуючи свої злочинні дії, з метою збуту в м. Одеса, в невстановленої слідством особи придбала не менш ніж 15 літрів водно-спиртової суміші, яку на автомобілі НОМЕР_1 транспортувала на вул. Леніна смт. Великодолинське Овідіопольського району, Одеської області. Своїми навмисними діями гр. ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 204. КК України. В ході досудового слідства ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнала повністю і показала, що скоїла злочин при вищеописаних обставинах. У вищевказаному поданні старший слідчий Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на тій підставі, що вона підпадає під дію Закону України «Про амністію», в зв’язку з тим, що проживає разом з матір’ю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заслухавши показання обвинуваченої ОСОБА_1, яка в ході судового розгляду вказаної справи показала, що дійсно проживає з матір’ю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також те, що вона має працездатну рідну сестру, яка проживає в м. Одеса, на вул. Варненській Одеської області, думку прокурора, який заперечує проти застосування до обвинуваченої акту амністії, на тій підставі, що у обвинуваченої є рідна сестра, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання старшого слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором Овідіопольського району, Одеської області не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про амністію” 660-VІ від 12 грудня 2008 року звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальної справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчиненні до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до п. «є» ст. 1 Закону України “Про амністію” 660-VІ від 12 грудня 2008 року звільняються від кримінальної відповідальності особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Таким чином, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 має працездатну рідну сестру, подання і не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1 п. «є», 6, 8, 10 Закону України «Про амністію» № 660-VІ від 12.12.2008 р., ст. 44 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені подання старшого слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погодженого з прокурором Овідіопольського району, Одеської області про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Овідіопольський районний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.
Суддя: Куркан М.М.