Справа №2- 478/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           06 травня 2009 року                                                                                        м. Вижниця  

      Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді  Пилип'юка І.В.,  при секретарі  Паучек Є.В., з участю представника позивача ОСОБА_1.

       розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду  м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_2. звернулася  в суд  з позовом  до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3. про визнання права власності на спадкове майно.                                                    

 В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами.

         Посилалася на те, що як спадкоємець  за заповітом своєчасно не звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, Вижницьким районним судом від 16.02.2009 року було ухвалено рішення про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.  Зазначала, що крім неї спадкоємцем за заповітом є її брат ОСОБА_3.,  який відмовився від своєї  частки у спадщині на її користь.

Однак не може  отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом,  оскільки за життя померлий не оформив право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

В попередньому судовому засіданні представник  позивача  заявлений позов  підтримав, просив визнати за  позивачем право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

       Представник Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в попереднє судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

         Відповідач ОСОБА_3. в попереднє  судове засідання не з'явився,  про день, годину та місце  слухання справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, від своєї частки у спадщині відмовився на користь позивача.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_2. є обґрунтованими та підлягають до задоволення з наступних підстав.

          Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті спадкодавця ОСОБА_2. є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується довідкою Мигівської сільської ради Вижницького району № 169 від 08.04.2009 року., копією заповіту від 27.05.2004 року, посвідченого секретарем виконкому Мигівської сільської ради. Позивач своєчасно не звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Рішенням Вижницького районного суду від 16.02.2009 року ОСОБА_2. надано  додатковий строк для прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцем за заповітом є  ОСОБА_3., який відмовився від своєї  частки у спадщині на  користь ОСОБА_2.

У відповідності до ст.1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

    Згідно ч.1 ст. 1274 ЦК України спадкоємець  за   заповітом  має  право  відмовитися  від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом .

    Відповідно до ч.1 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

      Крім того судом встановлено, що позивач не може  отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, оскільки за життя померлий ОСОБА_4. не оформив право власності і свідоцтво про право власності на нього не отримував.

           Відповідно до ч.1 ст. 1235 Цивільного кодексу України  заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині судом не встановлено.

У відповідності до Постанови №7  Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування»  у  разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

    Відповідно до ч.4 ст.130  ЦПК України, ухвалення в попередньому судовому засіданні  судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди провадиться в порядку, встановленому ст.ст.174, 175 цього кодексу.

На підставі ст.ст. 182,328,392, 1223, 1235, 1274,1275 ЦК  України, керуючись ст.ст.10,60,ч.4 ст.130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

      Позов ОСОБА_2задовольнити.    

             Визнати  за ОСОБА_2  право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                Суддя: