Справа №2- 265/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 травня 2009 року                                                                                        м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді  Пилип'юка І.В.,  при секретарі  Паучек Є.В., представника позивача ОСОБА_1., представника відповідача Колотила С.О.,

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Вижницької міської ради Чернівецької області про  визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання права власності на землю, -

Встановив:

В лютому 2009 року ОСОБА_2. звернувся в суд з позовом до Вижницької міської ради про  визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання права власності на землю.

В позові вказував, що є власником житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд, які розташовані в АДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Зазначав, що згідно рішення 9-ї сесії 24 скликання Вижницької міської ради від 27.11.2003 року йому видано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0.12 га для ведення садівництва. Крім того просив надати безоплатно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, однак на той період такого рішення прийнято не було. Посилався на те, що в серпні 2008 року повторно звернувся із заявою до відповідача про надання безоплатно у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку в кількості 0.06 га. В подальшому рішенням 15 сесії 5-го скликання  №86-15/08 Вижницької міської ради від 11 серпня 2008 року відмовлено в передачі земельної ділянки мотивуючи тим, що згідно генерального плану забудови м.Вижниця на даній земельній ділянці заплановано будівництво дитячого навчального закладу.

Вважав вказане рішення незаконним та таким, що порушує його конституційне право власності на землю.

Просив, рішення  15 сесії 5-го скликання  №86-15/08 Вижницької міської ради від 11 серпня 2008 року скасувати та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0.06 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

В судовому засіданні  позивач та його представники заявлений  позов  підтримали,   посилалась на  обставини,   викладені  в  позовній  заяві, просили рішення  15 сесії 5-го скликання  №86-15/08 Вижницької міської ради від 11 серпня 2008 року скасувати та визнати право власності на земельну ділянку площею 0.06 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

         Представник відповідача в судовому засіданні  заявленого позову не визнав, просив в його задоволенні відмовити.

         Суд, заслухавши  пояснення позивача, представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що  позов  є  обґрунтований  та  підлягає   до    задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, на протязі тривалого часу користується вказаною земельною ділянкою. Відмова органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність позивачу визнається судом як порушення конституційного права  (рішення  15 сесії 5-го скликання  №86-15/08 Вижницької міської ради)  від 11 серпня 2008 року

Відповідно до ст.40 ЗК України, земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і гаражного будівництва громадянам України можуть передаватися безоплатно у власність або надаватися в оренду за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

          Згідно статті 81 п. «В» ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування.

У відповідності до ст.121 ч.1п.г ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах:  для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в містах - не більше 0,10 гектара.

З даних копії виписки рішення №86-15/08 15-ї сесії 5 скликання вбачається, що Вижницька міська рада відмовила у передачі в приватну власність земельної ділянки ОСОБА_2 . площею 0.0666 га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку,  у зв'язку з тим, що згідно генерального плану забудови м.Вижниця на даній земельній ділянці заплановано будівництво дитячого навчального закладу.

Статтею 119 п.11 ЗК України встановлено, що у разі відмови органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення заяви без розгляду питання вирішується в судовому порядку.

Доводи представника відповідача про відмову в наданні земельної ділянки у зв'язку з тим, що на даній земельній ділянці заплановано будівництво дитячого навчального не ґрунтуються на вимогах Закону є безпідставними та спростовуються матеріалами справи

Так, згідно ст. 60 ЦПК України кожна  сторона  зобов'язана  довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх  вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази  подаються сторонами та іншими особами,  які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини,  які мають значення  для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Ураховуючи такі вимоги закону, представник відповідача зобов'язаний довести, що згідно генерального плану забудови м.Вижниця на даній земельній ділянці заплановано будівництво дитячого навчального закладу.

Таким чином суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, рішення в частині відмови у передачі безоплатно у приватну власність земельної ділянки позивачу необхідно скасувати.

         На підставі ст.ст.16,373 ЦК України, ст.,ст.40,80,119 ЗК України, керуючись ст.ст.  10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2задовольнити.

Рішення п'ятнадцятої сесії п'ятого скликання Вижницької міської ради №86-15/08 від 11 серпня 2008 року в частині відмови у передачі безоплатно у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_2площею 0,0666 га для обслуговування  жилого будинку поАДРЕСА_1скасувати.

Визнати за ОСОБА_2право власності на земельну ділянку площею 0,0666 га для обслуговування  жилого будинку господарських будівель і споруд, яка розташована в  АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Справа №2- 265/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 травня 2009 року                                                                                        м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді  Пилип'юка І.В.,  при секретарі  Паучек Є.В., представника позивача ОСОБА_1., представника відповідача Колотила С.О.,  розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Вижницької міської ради Чернівецької області про  визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання права власності на землю, -

         На підставі ст.ст.16,373 ЦК України, ст.,ст.40,80,119 ЗК України, керуючись ст.ст.  10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2задовольнити.

Рішення п'ятнадцятої сесії п'ятого скликання Вижницької міської ради №86-15/08 від 11 серпня 2008 року в частині відмови у передачі безоплатно у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,0666 га для обслуговування  жилого будинку поАДРЕСА_1скасувати.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0666 га для обслуговування  жилого будинку господарських будівель і споруд, яка розташована в  АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: