Судове рішення #51592790


Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98


ПОСТАНОВА

1-683/2010


15.10.2010р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши матеріали по заяві ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010р. ОСОБА_1 звернулася із заявою до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, який вчинив скандал та спричинив їй легкі тілесні ушкодження. За результатами проведеної перевірки 09.10.2010р. дільничним інспектором Задаля Д.К. винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи та матеріал надісланий до Заводського районного суду м.Запоріжжя для прийняття відповідного рішення в порядку ст.ст.27, 97 УПК України.

Вказана заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду судом та по ній не може бути прийняте будь-яке рішення, оскільки сама заява адресована Заводському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та вона не відповідає вимогам, встановленим кримінально-процесуальним кодексом України щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу) та підлягає залишенню без розгляду по таким підставам.

Скарга потерпілого (а не заява) в порядку ст.27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка подається до суду, має складатися з описової та резолютивної частини.

В описовій частині зазначаються обставини справи, як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, способи, мотиви і наслідки вчиненого обвинуваченим, а також докази, якими, на думку потерпілого, підтверджується обвинувачення.

У резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладаються суть обвинувачення із зазначенням статті Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину. Скарга підписується потерпілим.

До скарги додаються список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівка на наявність речових доказів. Додається також копія скарги.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.223, 224 КПК України, у зв’язку з чим суд не може по ній прийняти відповідне рішення, тому вона підлягає залишенню без розгляду.

Усунувши вказані в постанові недоліки, скаржник вправі звернутися до суду зі скаргою в порядку ст.27 КПК України.

Керуючись ст.ст.27, 223, 224, 251 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Матеріал направити до прокуратури Заводського району м.Запоріжжя для перевірки законності прийнятого рішення – постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.10.2010р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація