справа № 2-87/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    4 березня  2009 року                                                                                       смт  Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області  

в складі:     головуючої-судді                                                 Прищепи Т.П.

              при секретарі                                                       Лук’янчук Т.В.

    за участю позивачки                                 ОСОБА_1

    відповідача                              ОСОБА_2

    розглянув у судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,  -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1(далі позивачка) звернулася до суду з позовом, в якому просила постановити рішення, котрим стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (відповідача) аліментну плату на її користь на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в твердій грошовій сумі, в розмірі по 300.00 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття та стягнути з ОСОБА_2 на її користь за послуги адвоката в сумі 50.00 грн.

    В позові вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Під час спільного шлюбу народилися двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідач ухиляється від утримання своїх малолітніх дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім’ю у край важке становище. На даний час він не працює, не має постійного, стабільного заробітку, але їздить на заробітки, тому позивачка вважає, що відповідач взмозі матеріально підтримувати обох малолітніх дітей.

    В судовому засіданні позивачка подала заяву про зміну позовних вимог, зменшивши їх,  просила стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на її користь у твердій грошовій сумі, у розмірі по 50(п’ятдесят) гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти стягнення з нього аліментів на користь відповідачки, у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. на кожну дитину, які залишаються на вихованні  у матері ОСОБА_1., оскільки він має нерегулярний, мінливий дохід.

    Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи заяву подану позивачкою, де позивачка просить зменшити позовні вимоги, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, вважає, що заявлений позов обґрунтований  і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

    ОСОБА_1. сама утримує малолітніх дітей, що підтверджується довідкою від 04.02.2009 року № 18 виданою виконкомом Березівської  сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, відповідач коштів на утримання дітей у добровільному порядку не виділяє, не працює, постійного заробітку не має, що підтверджується довідкою № 28 від 23.02.2009 року виданою Березівською  сільською радою Ємільчинського району.

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними  повноліття.

    В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

    Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі  по 50 гривень на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача витрати, пов’язані з розглядом судової справи: - витрати на інформаційно-технічне забезпечення та витрати на правову допомогу, які підтверджені квитанцією № 8 від 10.02.2009 року.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито», як  потерпілого від аварії на ЧАЕС.

 На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88,  212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України,–

в и р і ш и в:

    Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліментну плату на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, мешканки АДРЕСА_2 для утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у твердій грошовій сумі, в розмірі по 50 (п’ятдесят) гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття, тобто до 01.05.2016 року та 22.03.2024 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь позивачки витрати за послуги адвоката у сумі 50.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7.50 грн: отримувач ГУДКУ у Житомирській області рр 31217259700158, код ЄДРПОУ 26278626, код ЗКПО 22062361, код класифікації доходів 22050000 МФО 811039, банк УДК у Ємільчинському районі

    Витрати по оплаті державного мита віднести за рахунок держави, оскільки відповідача звільнено від сплати на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ «Про державне мито», як потерпілого від аварії на ЧАЕС.    

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.    

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя

    Ємільчинського районного суду                                              Т.П. Прищепа