ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" березня 2007 р.                                                            Справа № 40/376-06

вх. № 12527/4-40

Суддя господарського суду Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Мартинова В.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився; розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілевер Україна", м.Київ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Арго", м.Харків  

про розірвання угоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить розірвати Дистриб"юторську угоду № 11/03, що була укладена між Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілевер Україна" (м.Київ) та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Арго" (м.Харків) 01.03.2006р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 22.03.2007р. справу № 40/376-06 було передано судді господарського суду Харківської області Шарко Л.В. у зв"язку з хворобою судді Хотенця П.В.

08.11.2006р. під час знаходження справи в суді апеляційної інстанції у зв"язку з розглядом апеляційної скарги, до канцелярії суду надійшла заява позивача про заміну вибулої сторони, в якій позивач просить замінити його на Товариство з обмеженою відповідальністю "Квітень-Харків", як нового кредитора, до якого на підставі Угоди від 07.11.2006р. перейшли права первісного кредитора за Дистриб"юторською угодою № 11/03 від 01.03.2006р.

22.03.2007р. позивач через канцелярію суду надав заяву про відмову від позову на підставі ст. 22 ГПК України, в якій просить прийняти вищевказану заяву та припинити провадження у справі № 40/376-06.

У судове засідання представники сторін не з"явилися; про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, господарський суд в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст.24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням  сторони  або  за  своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, суд не вбачає достатніх законних підстав для задоволення заяви про заміну вибулої сторони та вважає за необхідне відмовити в задоволенні даної заяви.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, як таку, що не суперечить нормам діючого законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.. Прийняти відмову позивача від позову.

2   .Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                          Шарко Л.В.