Судове рішення #51581192


Христинівський районний суд Черкаської області

м. Христинівка, вул. Соборна, 27/а, 20001, (04745) 6-06-46


Справа 2-36-36/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 о Осітнянської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Осітнянської сільської ради і прохає визначити її юдатковий строк для подачі заяви в нотконтору про прийняття спадщини.

Вона вказує, що 01.05.2008 року померла її тітка ОСОБА_2. Після її смерті іалишилась спадщина, яка складається з Державного акта на право приватної власності на землю та майнового сертифікату, яке тітка заповіла їй, згідно заповіту від 12.11.2007 року, зареєстрованого в Зсітнянській сільській раді в реєстрі за № 40. В зв’язку з тим, що вона пропустила 6-ти місячний строк щя подання заяви до нотаріальної контори, то вона позбавлена права переоформити спадщину. Тому юна просить визначити її додатковий строк для прийняття спадщини до 25.07.2010 року.

В судове засідання сторони не з»явились, надали суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позов підтримує, Осітнянська сільська рада позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем третьої черги після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 01.05.2008 року. Крім того, позивачка являється спадкоємцем за заповітом, який зареєстрований 12.11.2007 року в Осітнянській сільській раді в реєстрі за № 40.

Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, яка складається з Державного акта на право приватної власності на землю та майнового сертифікату.

Відповідно до ч.І ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У визначений законом строк позивачка не подала заяву про прийняття спадщини до держнотконтори.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачка пропустила в зв»язку з незнанням законодавства.

Суд вважає вказану обставину поважною причиною, тому позивачці необхідно визначити додатковий строк до 25.07.2010 року, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 212, 226 ЦПК України та на підставі ст.1272 ч.З ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Осітна вул. Першотравнева, 92 Христинівського району Черкаської області, додатковий строк до 25.07.2010 р. для подачі заяви в нотконтору Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 01.05.2008 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.

Суддя: Вітер Л.А.


  • Номер: 6/404/154/15
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-336/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: б/н 625
  • Опис: про стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-336/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 6/766/998/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-336/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2021
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 6/766/417/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-336/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 6/766/229/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-336/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 2-336/10
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-336/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вітер Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2009
  • Дата етапу: 18.02.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація