Справа № 2 -1276/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2010 року. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,
при секретарі — ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Житло-Сервіс-Інвест « до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги,
встановив :
позивач ТОВ « Житло - Сервіс - Інвест » звернулось до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що відповідачі, проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1, не сплачують експлуатаційні витрати, у зв”язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1200 гривень 19 копійок, яку позивач і просить стягнути на свою користь. Крім того позивач просить стягнути з відповідачів витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 51 грн., сплачені при звернення до суду.
Відповідачі в судове засідання не з»явилася про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1, не сплачують експлуатаційні витрати, у зв”язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1200 гривень 19 копійок, що підтверджується довідкою з місця проживання та розрахунком заборгованості по експлуатаційним витратам ( а. с. 3-4; 6).
Відповідно до ст. 68 ЖК України, відповідачі зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем. Відповідно до ст.64 ЖК України повнолітні члени сім”ї несуть солідарну відповідальність за зобов"язаннями, що виникають з договору найму житлового приміщення.
Виходячи з викладеного порушене право позивача підлягає захисту і з відповідачів необхідно стягнути заборгованість по експлуатаційним витратам в сумі 1200 гривень 19 копійок.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь ТОВ « Житло - Сервіс - Інвест » сплачений при зверненні до суду судовий збір по 10 гривень 00 копійок з кожного та по 17 гривень 00 копійок витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, з кожного.
Керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 526, 542, 543 ЦК України, суд –
вирішив :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс- Інвест « задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Житло-Сервіс-Інвест « заборгованість по експлуатаційним витратам в сумі 1200 гривень 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Житло-Сервіс-Інвест « в дольовому порядку витрати з інфомаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі по 10 гривень 00 копійок з кожного та судовий збір на користь держави в сумі по 17 гривень 00 копійок з кожного.
Відповідачі протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.Б.БОЙКО
- Номер: 6/337/2/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1276/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бойко В.Б.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 28.05.2019
- Номер: 22-ц/807/1922/19
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не рідлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1276/10
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Бойко В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 28.05.2019
- Номер: 4-с/337/16/2021
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1276/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бойко В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021