Дело №3-3579/2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

09 июня 2009 года                                                                               город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Романова И.П., рассмотрев материалы административных дел, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.124 ОСОБА_2 Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 31 мая 2009 года в 15 часов 30 минут напротив дома № 22 по ул.Гоголя в городе Севастополе, управляя автомобилем «Фольксваген Поинтер», госномер НОМЕР_1, при перестроении из левого ряда в правый, не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген Пассат!, госномер НОМЕР_2, который двигался в правом ряду в попутном направлении, в результате чего произвел с ним столкновение, что привело к механическим повреждениям обоих транспортных средств. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.10.1, 10.3 ПДД Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что он, 31.05.2009 года, управляя автомобилем «Фольксваген Поинтер», госномер НОМЕР_1, двигался по ул.Гоголя в левом ряду по своей полосе движения, направление движения не изменял. В районе пешеходного перехода увидел автомобиль «Фольксваген Пассат», который обгоняя его автомобиль, произвел с ним столкновение.

В судебном заседании был допрошен второй участник ДТП – водитель автомобиля «Фольксваген Пассат», госномер НОМЕР_2 – ОСОБА_2,  который пояснил суду, что 31.05.2009 года, он управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», госномер НОМЕР_2, двигался по ул.Гоголя в правом ряду по своей полосе движения, направление движения он не изменял. За несколько метров до пешеходного перехода он неожиданно почувствовал удар в заднее левое крыло своего автомобиля.

Принимая во внимание, что для принятия решения не возникла необходимость в специальных познаниях, суд считает возможным рассмотреть материал, изучив представленные суду материалы и опросив явившихся лиц.

Суд, в соответствии со ст.252 ОСОБА_2 Украины, проанализировав собранные и исследованные материалы, опросив явившихся лиц, приходит к выводу, о том, что именно нарушение водителем ОСОБА_1 п.п.10.1, 10.3 ПДД Украины привело к ДТП, имевшему место 31.05.2009 года и повреждению транспортных средств.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.124  ОСОБА_2 Украины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 31.05.2009 года, в котором изложены обстоятельства, при которых водитель ОСОБА_1 допустил нарушение требований п.п.10.1, 10.3 ПДД Украины;

- письменными объяснениями водителя ОСОБА_2, его показаниями данными в судебном заседании, согласно которых, вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло исключительно по вине водителя ОСОБА_1, который осуществляя перестроение с левого ряда в правый, не убедился в безопасности своего маневра и произвел столкновение с его автомобилем;

- письменными объяснениями свидетеля ОСОБА_3, который показал, что он выезжал со двора дома № 35-Б по ул.Гоголя в г.Севастополе и пропускал автомобили «Фольксваген Пассат», госномер 6683АЕ и «Фольксваген», госномер НОМЕР_1. Перед пешеходным переходом автомобиль «Фольксваген», госномер НОМЕР_3, двигающийся в левом ряду, принял вправо, чем спровоцировал столкновение с а/м «Фольксваген Пассат».

- схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой согласились участники ДТП.

Действия водителя ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.124 ОСОБА_2 Украины, как нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность, отношение к содеянному и приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.33, 34, 124, 283, 284 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 ОСОБА_2 Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) грн. в доход государства.

Возвратить ОСОБА_1 изъятое водительское удостоверение серии КРР № 085404.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья –