ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6а-30/11

Провадження № 6-а/1008/4655/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2011 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Бондар І.Ф.,

при секретарі – Коваленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою і просить замінити управління Пенсійного фонду України в місті Василькові на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області у виконавчому провадженні, відкритому на підставі постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2011 у справі №2а-5860/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Васильків Київської області про захист прав, передбачених ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

В судове засідання представник управління Пенсійного фонду України в місті Василькові Київської області не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав повністю і просив замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в місті Василькові Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2011 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Василькові Київської області про захист прав, передбачених ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» було задоволено частково та зобов’язано управління Пенсійного фонду України в місті Василькові Київської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011р. у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених сум.

В ході виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2011 у справі №2а-5860/11 було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Київській області, а не в управлінні Пенсійного фонду України в місті Василькові Київської області, що спонукало заявника звернутись до суду з даною заявою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під поняттям «правонаступництво» розуміється перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого в разі ліквідації, реорганізації юридичної особи, тобто при припиненні існування юридичної особи.

В даному випадку управління Пенсійного фонду України в місті Василькові Київської області є діючим органом, а тому до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області ніяких прав і обов’язків УПФ в місті Василькові Київської області не перейшло.

При таких обставинах, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.8 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ф. Бондар