Справа №1-19/09рік

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                                                                                                

     04 червня 2009 року                                            м.Калуш

Калуський  міськрайонний суд  Івано-Франківської області в складі

    головуючого судді Федика Л.І.

    при секретарі    Коцан Б.І.

    за участю прокурора – ОСОБА_1

                            захисника – ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця та жителя с.Голинь, Калуського району, Івано-Франківської області, українця, освіта вища, розлученого,  на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, згідно ст..89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.3, ст.15-185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3  в складі організованої групи вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням в приміщення, що завдало значної шкоди потерпілим, шкоди у великих розмірах, організованої групою, а також замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням в приміщення.

Ці злочини вчинено за таких обставин.

ОСОБА_3  протягом липня ІНФОРМАЦІЯ_2  року за попередньою змовою із ОСОБА_4 , групою осіб, на території Калуського району Івано-Франківської області та Жидачівського району Львівської області  вчинив ряд крадіжок чужого майна, з проникненням в приміщення, що завдало значної шкоди та шкоди у великих розмірах.

Крім того ОСОБА_3 , переслідуючи корисливі цілі, з метою заволодіння чужим майном шляхом крадіжок, в грудні ІНФОРМАЦІЯ_2  року увійшов до складу організованої ОСОБА_4  стійкої організованої злочинної групи, до складу якої також входили ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які засуджені Калуським районним судом ІНФОРМАЦІЯ_3  року, ОСОБА_8   - засуджений Калуським районним судом 2003 року, ОСОБА_9  – засуджений Калуським міськрайонним судом ІНФОРМАЦІЯ_4  року, ОСОБА_10  – засуджений Калуським міськрайонним судом ІНФОРМАЦІЯ_5  року, ОСОБА_11 , ОСОБА_12  

  ОСОБА_3  був активним учасником організованої злочинної групи, разом з іншими її учасниками приймав участь в розробленні планів вчинення злочинів, які в подальшому ними погоджувались, приймав участь у розподілі ролей, разом з останніми визначав об’єкти злочинних посягань і безпосередньо приймав активну участь у вчиненні злочинів.

 На протязі ІНФОРМАЦІЯ_6  років ОСОБА_3  разом з учасниками організованого злочинного угруповання, для виконання своїх злочинних намірів підшукував транспортні засоби для перевезення та збуту викраденого і діючи згідно заздалегідь розроблених планів, протягом вказаного періоду на території Калуського району Івано-Франківської області вчинив ряд особливо тяжких злочинів.  

Так в ніч ІНФОРМАЦІЯ_7  року ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , групою осіб, згідно заздалегідь розробленого плану, з метою наживи та вчинення крадіжки чужого майна, на автомобілі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яким керував ОСОБА_3 , прибули на територію ІНФОРМАЦІЯ_9  в с. Пійло Калуського району Івано-Франківської області, де проникли в приміщення ферми, звідки таємно викрали 3 корів, загальною вагою 1 180 кг. на суму 1340,40 грн., яких перевезли в м. Калуш та продали ОСОБА_13  (якому не було відомо про те, що вони крадені), а виручені гроші розділили між собою, чим завдали ІНФОРМАЦІЯ_9  матеріальної шкоди.

В ніч на ІНФОРМАЦІЯ_10  року ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , групою осіб, повторно, згідно заздалегідь розробленого плану, з метою наживи та вчинення крадіжки чужого майна, на автомобілі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яким керував ОСОБА_3 , прибули на територію ІНФОРМАЦІЯ_11  в с. Старе село Жидачівського району Львівської області, де відкривши двері, проникли в приміщення ферми, звідки таємно викрали 3 корови, загальною вагою 875 кг. на суму 3088,75 грн., яких перевезли в м. Калуш та продали ОСОБА_13  (якому не було відомо про те, що вони крадені), а виручені гроші розділили між собою, чим завдали ІНФОРМАЦІЯ_11  значної матеріальної шкоди.

В ніч на ІНФОРМАЦІЯ_12  року ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , групою осіб, повторно, згідно заздалегідь розробленого плану, з метою наживи та вчинення крадіжки чужого майна, на автомобілі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яким керував ОСОБА_3 , прибули на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області, де проникли в приміщення ферми, звідки таємно викрали 2 корови, загальною вагою 717 кг. на суму 3056,00 грн., яких перевезли в м. Калуш та збули не встановленим особам, а виручені гроші розділили між собою, чим завдали ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » значної матеріальної шкоди.

В ніч на ІНФОРМАЦІЯ_14  року ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , групою осіб, повторно, згідно заздалегідь розробленого плану, з метою наживи та вчинення крадіжки чужого майна, на автомобілі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яким керував ОСОБА_3 , прибули на територію ІНФОРМАЦІЯ_9  в с. Пійло Калуського району Івано-Франківської області, де проникли в приміщення ферми, звідки таємно викрали 2 корови, загальною вагою 530 кг. на суму 651,90 грн., яких перевезли в м. Калуш та продали ОСОБА_13  (якому не було відомо про те, що вони крадені), а виручені гроші розділили між собою, чим завдали ІНФОРМАЦІЯ_9  матеріальної шкоди.

В ніч на ІНФОРМАЦІЯ_15  року ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , групою осіб, повторно, згідно заздалегідь розробленого плану, з метою наживи та вчинення крадіжки чужого майна, на автомобілі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яким керував ОСОБА_3 , прибули на територію ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в с. Довга-Войнилівська Калуського району Івано-Франківської області, де таємно намагались викрасти з ферми 1 бика, вагою 230 кг., вартістю 620 грн., однак не довели до кінця свій злочинний намір по незалежних від них причинах.

В ніч на ІНФОРМАЦІЯ_17  року ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , групою осіб, повторно, згідно заздалегідь розробленого плану, з метою наживи та вчинення крадіжки чужого майна, на автомобілі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яким керував ОСОБА_3 , прибули на територію СС « ІНФОРМАЦІЯ_18 » в с. Станькова Калуського району Івано-Франківської області, де проникли в приміщення ферми, звідки таємно викрали 5 телят, загальною вагою 1 420 кг. на суму 7326,40 грн., яких перевезли в м. Калуш та продали ОСОБА_13  (якому не було відомо про те, що вони крадені), а виручені гроші розділили між собою, чим завдали СС « ІНФОРМАЦІЯ_18 » матеріальної шкоди у великих розмірах.  

В ніч на ІНФОРМАЦІЯ_19  року ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , групою осіб, повторно, згідно заздалегідь розробленого плану, з метою наживи та вчинення крадіжки чужого майна, на вантажному мікроавтобусі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яким керував ОСОБА_3 , прибули на територію ІНФОРМАЦІЯ_20  в с. Копанки Калуського району Івано-Франківської області, де проникли в приміщення ферми, звідки таємно викрали 1 бика та 3 телят, загальною вагою 1045 кг. на суму 5312,87 грн., яких  перевезли в м. Калуш та продали ОСОБА_13  (якому не було відомо про те, що вони крадені), а виручені гроші розділили між собою, чим завдали ІНФОРМАЦІЯ_20  матеріальну шкоду у великих розмірах.

В грудні ІНФОРМАЦІЯ_2  року ОСОБА_3  увійшов до створеної ОСОБА_4  організованої злочинної групи, в складі якої на території Калуського району Івано-Франківської області вчинив ряд крадіжок чужого майна, повторно, з проникненням в приміщення, що завдало потерпілим значної шкоди та шкоди у великих розмірах.

В ніч на ІНФОРМАЦІЯ_21  року ОСОБА_3 , ОСОБА_4  та ОСОБА_6 , діючи як члени єдиного злочинного угруповання, об’єднані єдиним злочинним умислом, згідно заздалегідь розробленого плану, схваленого всіма учасниками організованої групи, з метою наживи та вчинення крадіжки, на автомобілі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яким керував ОСОБА_3 , прибули на територію ІНФОРМАЦІЯ_9  в с. Пійло Калуського району Івано-Франківської області, де проникли в приміщення ферми, звідки повторно, таємно викрали 2 корови, загальною вагою 762 кг. на суму 937,26 грн., яких перевезли в м. Калуш та продали ОСОБА_13  (якому не було відомо про те, що вони крадені), а виручені гроші розділили між собою, чим завдали ІНФОРМАЦІЯ_9  матеріальної шкоди.

В ніч на ІНФОРМАЦІЯ_22  року ОСОБА_3 , ОСОБА_4  та ОСОБА_6 , діючи як члени єдиного злочинного угруповання, об’єднані єдиним злочинним умислом, згідно заздалегідь розробленого плану, схваленого всіма учасниками організованої групи, з метою наживи та вчинення крадіжки, на автомобілі ІНФОРМАЦІЯ_23 , яким керував ОСОБА_3 , прибули на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » в с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області, де проникли в приміщення ферми, звідки повторно, таємно викрали 2 корови, загальною вагою 290 кг. на суму 2190,11 грн., яких перевезли в м. Калуш та продали ОСОБА_13  (якому не було відомо про те, що вони крадені), а виручені гроші розділили між собою, чим завдали ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_24 ” значної матеріальної шкоди.

В ніч на ІНФОРМАЦІЯ_25  року ОСОБА_3 , ОСОБА_4  та ОСОБА_6 , діючи як члени єдиного злочинного угруповання, об’єднані єдиним злочинним умислом, згідно заздалегідь розробленого плану, схваленого всіма учасниками організованої групи, з метою наживи та вчинення крадіжки, на автомобілі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яким керував ОСОБА_3 , прибули на територію фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_26 », в с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_14 , де проникли в приміщення ферми, звідки повторно, таємно викрали 6 свиней, загальною вагою 780 кг. на суму 5070 грн., яких в подальшому збули не встановленим особам, а виручені гроші розділили між собою, чим завдали ФГ „ ІНФОРМАЦІЯ_26 ” матеріальної шкоди у великих розмірах.

    В ніч на ІНФОРМАЦІЯ_27  року ОСОБА_3 , ОСОБА_4  та ОСОБА_6 , діючи як члени єдиного злочинного угруповання, об’єднані єдиним злочинним умислом, згідно заздалегідь розробленого плану, схваленого всіма учасниками організованої групи, з метою наживи та вчинення крадіжки, на автомобілі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (яким керував ОСОБА_15  і якому не було відомо про злочинні наміри останніх), прибули на територію ІНФОРМАЦІЯ_20  в с. Копанки Калуського району Івано-Франківської області, де проникли в приміщення ферми, звідки повторно, таємно викрали 2 корови, загальною вагою 840 кг. на суму 3192 грн., яких в подальшому збули не встановленим особам, а виручені гроші розділили між собою, чим завдали ІНФОРМАЦІЯ_20  значної матеріальної шкоди.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3  свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та суду пояснив, що в кінці липня 1998 року вчинив крадіжку 5 телят з ферми в с. Станькова Калуського району; в кінці серпня 1998 року намагався вчинити крадіжку 1 бика з ферми в с. Довга-Войнилівська Калуського району ; в кінці вересня 1998 року вчинив крадіжка 1 бика та 3 телят з ферми в с. Копанки Калуського району ; на початку листопада 1998 року вчинив крадіжку 3 корів з ферми в с. Пійло Калуського району; в кінці січня ІНФОРМАЦІЯ_2  року вчинив крадіжку 3 корів з ферми в с. Старе Село Жидачівського району Львівської області ; на початку березня ІНФОРМАЦІЯ_2  року вчинив крадіжку 2 корів з ферми в с. Голинь Калуського району ; в кінці червня ІНФОРМАЦІЯ_2  року вчинив крадіжку 2 корів з ферми в с. Пійло Калуського району ; на початку грудня ІНФОРМАЦІЯ_2  року вчинив крадіжку 2 корів з ферми в с. Пійло Калуського району ; в кінці грудня ІНФОРМАЦІЯ_2  року вчинив крадіжку 2 корів з ферми в с. Новиця Калуського району ; на початку квітня 2000 року вчинив крадіжку 6 свиней з ферми в с. Новиця Калуського району ; в кінці серпня 2001 року вчинив крадіжку 2 свиней з ферми в с. Копанки Калуського району, дані крадіжки вчиняв з вищенаведеними особами, при вищенаведених обставинах. У вчиненому чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати. Цивільні позова щодо відшкодування потерпілим матеріальної шкоди визнав в повному обсязі.

Крім визнання вини самим підсудним його винність у вчиненні злочинів повністю доведена сукупністю таких доказів:

    По епізоду крадіжки в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_17  року 5 телят з селянської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_18 » в с. Станькова Калуського району Івано-Франківської області :

Показами свідка ОСОБА_16  на досудовому слідстві про те, що що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_17  року з ферми СС « ІНФОРМАЦІЯ_18 », де він працював сторожем, викрадено було 5 телят. (Т 1 а.с. 43).

Показами представника цивільного позивача   ОСОБА_17 , на досудовому слідстві   про те, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_17  року з ферми СС « ІНФОРМАЦІЯ_18 », де він працював головним спеціалістом, викрадено було 5 телят, заявлений цивільний позов підтримє повністю (Т 1 а.с. 44).

Послідовними показаннями ОСОБА_4 , на досудовому слідстві про. вчинення ним та ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_17  року крадіжки 5 телят з корівника в с. Станькова Калуського району (Т 2   а . с.64, а.с.7)

Даними протоколом-заявю про вчинення злочиу (Т 1 а.с.41);

Даними протоколу огляду місця події (Т 1 а.с.41);

Даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від ІНФОРМАЦІЯ_28  року крадіжки ІНФОРМАЦІЯ_17  року 5 телят в с.Станькова, Калуського району, Івано-Франківської оласті проведеного з участю ОСОБА_4  (Т 2 а.с.65-67, Т 3 а.с.94-103).

Даними, які містяться в вироку Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року та даними, які містяться в протоколі судового засідання (Т 2 а.с. 155-179, Т 3 а.с.197-209).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_18  (Т 3 а.с.118-121).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_13  (Т 2 а.с.122-125).

Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3  на досудовому слідстві про вчинення ним крадіжок (Т 2 а.с.110).

По епізоду замаху на крадіжку в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_15  року 1 бика з ферми СФГ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в с. Довга-Войнилівська, Калуського району, Івано-Франківської області :

Оголошеними в порядку ст..306 КПК України, показаннями свідка ОСОБА_19 , з яких вбачається, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_15  року з СФГ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в с.Довга-Войнилівська, Калуського району де вона працювала строжем невстановлені особи намагалися викрасти з ферми 1 бика. (Т 1 а.с. 189).

Показаннями свідка ОСОБА_20  на досудовому слідстві про те, що   в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_15  року з ферми господарства в с. Довга-Войнилівська Калуського району де він працює зав-фермою не встановлені особи намагались викрасти 1 бичка. (Т 1 а.с. 190-191).

Показаннями ОСОБА_4 , на досудовому слідстві про вчинення із ОСОБА_3  замаху на крадіжку   одного бика з корівника в с. Довга-Войнилівська, ІНФОРМАЦІЯ_15  року. (Т 1 а . с. 1-64).

Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3  на досудовому слідстві про вчинення ним крадіжок (Т 2 а.с. 110).

Даними, що містяться в протоколі-заяві про вчинення злочину (Т 1 а.с.188);

Відомостями, які містяться в протоколі відтворення обставин та обставин події з участю ОСОБА_4  (т 2 а.с.65-67);

Даними, які містяться в вироку Калуського районного суду від   ІНФОРМАЦІЯ_3  року та даними, які містяться в протоколі судового засідання (Т 2 а.с. 155-179, Т 3 а.с.197-209).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_18  (Т 3 а.с.118-121).

По епізоду крадіжки в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_19  року 4 корів з ферми ІНФОРМАЦІЯ_20  в с. Копанки  Калуського району Івано-Франківської області :

Показаннями свідка ОСОБА_21  на попередньому слідстві (Т 1 а.с.59-61);

Показаннями свідка ОСОБА_22  на попередньому слідстві, з яких вбачається, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_19  року з корівника ІНФОРМАЦІЯ_20  в с.Копанки Калуського району, де він працював сторожем, під час його чергування невідомі особи викрали 4 корів (Т 1 а.с.62).

Аналогічними показаннями свідків ОСОБА_23  та ОСОБА_24  на досудовому слідстві про обставини вчинення крадіжки (Т 1 а.с.63, 66-67);

Даними, що містяться в протоколі-заяві про вчинення злочину (Т 1 а.с.55);

Даними, які містяться в протоколі огляду місця події, акту та довідки про вартість (Т 1 а.с.56-58);

Відомостями, які містяться в протоколі відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_4  (Т 2 а.с.65-67, Т 3 а.с. 94-103);

Показаннями ОСОБА_4  на досудовому слідстві з яких вбачається, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_19  року він та ОСОБА_3  викрали 4 корови з стайні ІНФОРМАЦІЯ_20  в с.Копанки Калуського району (Т.2 а.с.1-64).

Даними, які містяться в вироку Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року та даними, які містяться в протоколі судового засідання (Т 2 а.с. 155-179, Т 3 а.с.197-209).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_18  (Т 3 а.с.118-121).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_13  (Т 3 а.с.122-125).

Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3  на досудовому слідстві про вчинення ним крадіжок (Т 2 а.с.110).

 По епізоду крадіжки в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_7  року 3 корів з ферми ІНФОРМАЦІЯ_9  в с. Пійло  Калуського району Івано-Франківської області:

Оголошеними в порядку ст..306 КПК України показаннями цивільного позивача ОСОБА_35  про те, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_7  року з корівника ІНФОРМАЦІЯ_29  в с.Пійло, Калуського району, Івано-Франківської області було викрадено 3 корів. Заявлений цивільний позов підтримує повністю (Т 1 а.с.85а. 87).

Показаннями свідка ОСОБА_25  на попередньому слідстві про те, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_7  року з корівника ІНФОРМАЦІЯ_29  в с.Пійло, Калуського району, де він працював бригадиром рільничої бригади, невідомі особи викрали 3 корів.

Аналогічними показаннями свідків ОСОБА_26  та ОСОБА_27  на досудовому слідстві про обставини вчинення крадіжки (Т 1 а.с.82-83);

Даними, що містяться в протоколі-заяві про вчинення злочину (Т 1 а.с.73-74);

Даними, які містяться в протоколі огляду місця події (Т 1 а.с.75-78);

Відомостями, які містяться в протоколі відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_4  (Т 2 а.с.65-67, Т 3 а.с.94-103);

Показаннями ОСОБА_4  на досудовому слідстві з яких вбачається, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_7  року він та ОСОБА_3  викрали 3 коровів з ферми ІНФОРМАЦІЯ_29  в с.Пійло Калуського району (Т.2 а.с.1-64).

Даними, які містяться в вироку Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року та даними, які містяться в протоколі судового засідання (Т 2 а.с. 155-179, Т 3 а.с.197-209).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_18  (Т 3 а.с.118-121).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_13  (Т 3 а.с.122-125).  

Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3  на досудовому слідстві про вчинення ним крадіжок (Т 2 а.с.110).

            По епізоду крадіжки в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_10  року 3 корів з ферми ІНФОРМАЦІЯ_11  в с. Старе Село Жидачівського району Львівської області  :  

Оголошеними в порядку ст..306 КПК України показаннями цивільного позивача ОСОБА_28  про те, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_10  року з корівника ІНФОРМАЦІЯ_11  в с.старе Село, Жидачівського району, де він працює головою товариства було викрадено 3 корів. Заявлений цивільний позов підтримує повністю (Т 1 а.с.98-100).

Показаннями свідка ОСОБА_29  на попередньому слідстві про те, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_10  року з корівника ІНФОРМАЦІЯ_11  в с.Старе Село, Жидачівського району, де він працював бригадиром рільничї бригади,було викрадено 3 корів (Т 1 а.с.97).

Даними, що містяться в протоколі-заяві про вчинення злочину (Т 1 а.с.91);

Даними, які містяться в протоколі огляду місця події (Т 1 а.с.92);

Відомостями, які містяться в явці з повинною ОСОБА_4  (Т 1 а.с.93);

Відомостями, які містяться в протоколі відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_4  (т 2 а.с.65-67, Т 3 а.с.94-103);

Показаннями ОСОБА_4  на досудовому слідстві з яких вбачається, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_10  року він та ОСОБА_3  викрали 3 короів з ферми ІНФОРМАЦІЯ_11  в с.Старе Село, Жидачівського району (Т.2 а.с.1-64).

Даними, які містяться в вироку Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року та даними, які містяться в протоколі судового засідання (Т 2 а.с. 155-179, Т 3 а.с.197-209).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_18  (Т 3 а.с.118-121).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_13  (Т 3 а.с.122-125).  

Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3  на досудовому слідстві про вчинення ним крадіжок (Т 2 а.с.110).

По епізоду крадіжки в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_12  року 2 корів з ферми ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в с. Голинь Калуського району :  

    Оголошеними в порядку ст..306 КПК України показаннями свідків ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , які ствердили факт викрадення двох корів в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_12  року з корівника в с.Голинь, Калуського району (Т 1 а.с.106-109);

Даними, що містяться в протоколі-заяві про вчинення злочину (Т 1 а.с.105);

Відомостями, які містяться в довідці про вартість викраденої худоби (Т 1 а.с.110);

Відомостями, які містяться в протоколі відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_4  (т 2 а.с.65-67, Т 3 а.с.94-103);

Показаннями ОСОБА_4  на досудовому слідстві з яких вбачається, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_15  року він та ОСОБА_3  викрали 2 корів з ферми ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_13  в с.Голинь Калуського району (Т.2 а.с.1-64).

Даними, які містяться в вироку Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року та даними, які містяться в протоколі судового засідання (Т 2 а.с. 155-179, Т 3 а.с.197-209).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_18  (Т 3 а.с.118-121).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_13  (Т 3 а.с.122-125).  

Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3  на досудовому слідстві про вчинення ним крадіжок (Т 2 а.с.110).

 По епізоду крадіжки в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_14  року 2 корів з ферми ІНФОРМАЦІЯ_9  в с. Пійло  Калуського району Івано-Франківської області:

Оголошеними в порядку ст..306 КПК України показаннями свідків ОСОБА_27 , ОСОБА_26  та ОСОБА_34  про те, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_14  року з корівника ІНФОРМАЦІЯ_29  в с.Пійло, Калуського району було викрадено 2 корів(Т 1 а.с.127-132).

Даними, що містяться в протоколі-заяві про вчинення злочину (Т 1 а.с.120);

Даними, які містяться в протоколі огляду місця події (Т 1 а.с.121-122);

Відомостями, які містяться в акті інвентаризації про виявлення нестачі в результаті крадіжки та довідкою про вартість викраденого (Т 1 а.с.123-126);

Відомостями, які містяться в протоколі відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_4  (Т 2 а.с.65-67, Т 3 а.с.94-103);

Показаннями ОСОБА_4  на попередньому слідстві з яких вбачається, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_14  року він та ОСОБА_3  викрали двох корів з ІНФОРМАЦІЯ_29  в с.Пійло, Калуського району (Т 2 а.с.1-64).

Даними, які містяться в вироку Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року та даними, які містяться в протоколі судового засідання (Т 2 а.с. 155-179, Т 3 а.с.197-209).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_18  (Т 3 а.с.118-121).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_13  (т 3 а.с.122-125).  

Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3  на досудовому слідстві про вчинення ним крадіжок (Т 2 а.с.110).

 По епізоду крадіжки в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_21  року 2 корів з ферми ІНФОРМАЦІЯ_9  в с. Пійло Калуського району Івано-Франківської області :

Оголошеними в порядку ст..306 КПК України показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_35  про те, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_21  року з корівника ІНФОРМАЦІЯ_29  в с.Пійло, Калуського району було викрадено 2 корів, де вона працювала бухгалтером. Заявлений цивільний позов підтримує повністю (Т 1 а.с.167-168).

Даними, що містяться в протоколі-заяві про вчинення злочину (Т 1 а.с.163);

Даними, які містяться в протоколі огляду місця події (Т 1 а.с.164);

Відомостями, які містяться в довідці про вартість викраденого (Т 1 а.с.165);

Відомостями, які містяться в протоколі відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_4  (Т 2 а.с.65-67, Т 3 а.с.94-103);

Показаннями ОСОБА_4  на попередньому слідстві з яких вбачається, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_21  року він, ОСОБА_3  та ОСОБА_6  викрали двох корів з ІНФОРМАЦІЯ_29  в с.Пійло, Калуського району (Т 2 а.с.1-64).

Даними, які містяться в вироку Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року та даними, які містяться в протоколі судового засідання (Т 2 а.с. 155-179, Т 3 а.с.197-209).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_18  (Т 3 а.с.118-121).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_13  (т 3 а.с.122-125).  

Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3  на досудовому слідстві про вчинення ним крадіжок (Т 2 а.с.110).

 По епізоду крадіжки в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_22  року 2 корів з ферми ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » в с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області  :

Оголошеними в порядку ст..306 КПК України показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_36  про те, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_22  року з корівника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », в с.Новиця Калуського району, де він працював головою товариства, невідомі особи викрали двох корів. Заявлений цивільний позов підтримує повністю (Т 1 а.с.143-144).

Аналогічними показаннями свідків ОСОБА_37 ., ОСОБА_38 , ОСОБА_39  даних ними на попередньому слідстві (Т 1 а.с.140-142).

Даними, що містяться в протоколі-заяві про вчинення злочину (Т 1 а.с.а.с.137);

Даними, які містяться в протоколі огляду місця події (Т 1 а.с.138);

Відомостями, які містяться в довідці про вартість викраденого (Т 1 а.с.146);

Відомостями, які містяться в протоколі відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_4  (Т 2 а.с.65-67, Т 3 а.с.94-103);

Показаннями ОСОБА_4  на попередньому слідстві з яких вбачається, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_22  року він, ОСОБА_3  та ОСОБА_6  викрали двох корів з ферми ІНФОРМАЦІЯ_24  в с.Новиця, Калуського району (Т 2 а.с.1-64).

Даними, які містяться в вироку Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року та даними, які містяться в протоколі судового засідання (Т 2 а.с. 155-179).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_18  (Т 3 а.с.118-121).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_13  (Т 3 а.с.122-125).  

Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3  на досудовому слідстві про вчинення ним крадіжок (Т 2 а.с.110, 121-122).

  По епізоду крадіжки в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_25  року 6 свиней з фермерського господарства ОСОБА_40  в с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області :

Оголошеними в порядку ст..306 КПК України показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_40  про те, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_25  року з свинарника в с.Новиця Калуського району, де він утримував свиней, невідомі особи викрали 6 свиней. Заявлений цивільний позов підтримує повністю (Т 1 а.с.157).

Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_41  даних нею на попередньому слідстві (Т 1 а.с.154-155).

Даними, що містяться в протоколі-заяві про вчинення злочину (Т 1 а.с.а.с.152);

Даними, які містяться в протоколі огляду місця події (Т 1 а.с.153);

Відомостями, які містяться в довідці про вартість викраденого (Т 1 а.с.158);

Відомостями, які містяться в протоколі відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_4  (Т 2 а.с.65-67, Т3 а.с.94-103);

Показаннями ОСОБА_4  на попередньому слідстві з яких вбачається, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_25  року він, ОСОБА_3  та ОСОБА_6  викрали 6 свиней з ферми ОСОБА_40  с.Новиця, Калуського району (Т 2 а.с.1-64).

Даними, які містяться в вироку Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року та даними, які містяться в протоколі судового засідання (Т 2 а.с. 155-179).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та Тягура (Т 3 а.с.118-121).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_6  (Т 3 а.с.104-114).

Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3  на досудовому слідстві про вчинення ним крадіжок (Т 2 а.с.110).

По епізоду крадіжки в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_27  року 2 корів з ферми ІНФОРМАЦІЯ_20  в с. Копанки  Калуського району Івано-Франківської області :

Оголошеними в порядку ст..306 КПК України показаннями свідка ОСОБА_42  про те, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_27  року з ферми ІНФОРМАЦІЯ_20  в с.Копанки Калуського району, невідомі особи викрали 2 корів.

Даними, що містяться в протоколі-заяві про вчинення злочину (Т 1 а.с.а.с.179);

Даними, які містяться в протоколі огляду місця події та схемою до нього (Т 1 а.с.181-182);

Відомостями, які містяться в довідці про вартість викраденого (Т 1 а.с.180);

Відомостями, які містяться в протоколі відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_4  (Т 2 а.с.65-67, Т 3 а.с.94-103);

Відомостям, які містяться в протоколі явки з повинною від ІНФОРМАЦІЯ_30  року (Т 1 а.с.177).

Показаннями ОСОБА_4  на попередньому слідстві з яких вбачається, що в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_27  року він, ОСОБА_3  та ОСОБА_6  викрали 2 корів з ферми ІНФОРМАЦІЯ_20  с.Копанки, Калуського району (Т 2 а.с.1-64).

Даними, які містяться в вироку Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року та даними, які містяться в протоколі судового засідання (Т 2 а.с. 155-179).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_18  (Т 3 а.с.118-121).

Даними, які містяться в протоколі зводин віч-на-віч ОСОБА_4  та ОСОБА_6  (Т 3 а.с.104-114).

Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3  на досудовому слідстві про вчинення ним крадіжок (Т 2 а.с.110).

Свідок ОСОБА_4  засуджений вироком Калуського районного суду ІНФОРМАЦІЯ_3  року та свідок Щупак Р.С. в судовому засіданні пояснили, що не пам»ятають будь-яких обставин крадіжок худоби за участю ОСОБА_3  і обставин її реалізації.  

         Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчинених ним злочинах у судовому засіданні доведена повністю.

        Так в судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_3  увійшов у злочинну групу організатором якої був ОСОБА_4  і активними членами ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , діючи як член єдиного злочинного угрупування, об»єднаний єдиним загальним умислом, заздалегідь розробленим планом.

        Таким чином, суд вважає, враховуючи наведені обставини, а також системний характер злочинної діяльності підсудного, тривалість існування в угрупуванні на протязі 3 років, його кількісний склад, розподіл обов»язків, слід зробити виснововок про те, що злочини підсудним були вчинені у складі організованої групи.

         Суд приходить до висновку, що кваліфікуюча ознака, вчинення крадіжки ОСОБА_3  в особливо великих розмірах не занайшло свого підтвердження в судовому засіданні і дану кваліфікуючу ознаку слід виключити, оскільки по вчиненних крадіжках чужого майна ІНФОРМАЦІЯ_21  року, ІНФОРМАЦІЯ_22  року, ІНФОРМАЦІЯ_25  року та ІНФОРМАЦІЯ_27  року суми збитків, по жодному з епізодів злочинів, не становлять особливо великого розміру.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3  слід кваліфікувати за ст.ст. 185 ч.3, ст.15-185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.5 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням в приміщення, що завдало значної шкоди потерпілим та шкоди у великих розмірах, організованою групою, а також замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням в приміщення.

           Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, осбу винного, зокрема те, що підсудний перебуває на обліку в ОНД, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має двох малолітніх дітей та перестарілу матір, яка хворіє і обставини справи.

            Обставин, які обтяжують покарання підсудного немає.

           До обставин, які пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_3  суд відносить визнання вини, щире каяття, активне сприяття розкриттю злочину.

           Наведені обставини та дані про особу винного істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а тому суд виходячи з принципу достатності та відповідності покарання вважає за можливе призначити покарання згідно правил ст..69 КК України нижче від найнижчої межі санкції статей, з позбавленням волі, враховуючи його роль у вчиненому.

         Заявлені цивільні позова підлягають задоволенню

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3  визнати винним у вчинені злочинів та призначити покарання:

•   за ст. 185 ч.3 КК України  -  3 (три) роки позбавлення волі;

•   за ст.15-185 ч.3 КК України – 3 (три) роки позбавлення волі;

•   за ст. 185 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 КК України –  3 (три) роки позбавлення волі;

-    за ст. 185 ч.5 КК України із застосуванням ст.69 КК України –  3 (три) роки 1 (один) місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

  На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити покарання –   3 ( три ) роки 1 (один) мсяці позбавлення вол з конфіскацією майна.

  Строк відбування покарання рахувати з  18 липня 2008 року.

  Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3  тримання під вартою  залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Цивільні позови задоволити,:

 Стягнути із ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , засудженого вироком Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року в солідарному порядку на користь СС « ІНФОРМАЦІЯ_18 » с.Станькова, Калуського району, Івано-Франківської області – 7325,40 грн.;

Стягнути із ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , засудженого вироком Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року в солідарному порядку на користь ІНФОРМАЦІЯ_29  в с.Пійло, Калуського району, Івано-Франківської області – 1991,90 грн.;

Стягнути із ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , засудженого вироком Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року в солідарному порядку на користь ІНФОРМАЦІЯ_11  с.Старе Село, Жидачівського району, Львівської області – 3088,75 грн.;

Стягнути із ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , засудженого вироком Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року в солідарному порядку на користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » с.Голинь, Калуського району, Івано-Франківської області – 3056 грн.;

Стягнути із ОСОБА_3 , ОСОБА_4  та ОСОБА_6 , засуджених вироком Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року в солідарному порядку на користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » с.Новиця, Калуського району, Івано-Франківської області – 2190,11 грн.;

Стягнути із ОСОБА_3 , ОСОБА_4  та ОСОБА_6 , засуджених вироком Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року в солідарному порядку на користь СФГ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » с.Новиця, Калуського району, Івано-Франківської області – 5070 грн.;

Стягнути із ОСОБА_3 , ОСОБА_4  та ОСОБА_6 , засудженого вироком Калуського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року в солідарному порядку на користь ІНФОРМАЦІЯ_20  с.Копанки, Калуського району, Івано-Франківської області – 3192 грн.

                Вирок  може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області  через Калуський міськрайонний  суд шляхом подання  апеляції  протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженим до позбавлення волі – у цей же ж строк, з часу одержання копії  вироку.

Головуючий: