Залишити відгук або коментар
Судове рішення #51558450


Справа № 2-2219/11

Провадження 2/1008/4758/11

У х в а л а

"09" вересня 2011 р. м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області І.Ф.Бондар, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не відповідає виконанню, визнання договору про відкриття кредитної лінії, договору поруки та договору іпотеки недійсними,-


В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір про надання кредитної лінії, укладений між ОСОБА_2 та АКБ «Правекс-банк» 28.10.2008 року за № 611-002\08Ф, договір іпотеки та договір поруки, укладений між ним та АКБ «Правекс-банк» № 611-002\08Ф від 28.10.2008 року. Крім того, позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3 № 1510 від 23.03.2009 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.. 119 ЦПК України, а саме:

-позивачем до позовної зави не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

-позивач, висуваючи вимогу визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним не долучає до матеріалів справи оскаржуваний напис, що ставить під сумнів визнання ОСОБА_3 відповідачем по справі;

-зазначаючи в позові нескінчений перелік підстав визнання договору про відкритя кредитної лінії недійсним, позивач не зазначає передумов визнання договорів поруки та іпотеки недійсним та не зазначає доказів щодо обставин, на які посилається як на підставу визнання договорів недійними;

-висуваючи вимогу про визнання договорів відкриття кредитної лінії, іпотеки та поруки недійсними позивач не вказує вимоги щодо застосування наслідків недійсності правочинів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимг, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не відповідає виконанню, визнання договору про відкриття кредитної лінії, договору поруки та договору іпотеки недійсними – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 03 жовтня 2011 року, інакше заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф.Бондар


Судове провадження 6/235/98/15
Судове провадження 6/235/97/15
  • Номер: 6/235/97/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 08.05.2015
Судове провадження 6/235/96/15
  • Номер: 6/235/96/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 18.05.2015
Судове провадження 6/333/48/16
  • Номер: 6/333/48/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
Судове провадження 6/755/338/17
  • Номер: 6/755/338/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
Судове провадження 6/755/457/17
  • Номер: 6/755/457/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 6/295/277/18
  • Номер: 6/295/277/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 6/761/1622/2020
  • Номер: 6/761/1622/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2020
  • Дата етапу: 25.11.2020
Судове провадження 6/761/1884/2021
  • Номер: 6/761/1884/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
Судове провадження 6/754/664/21
  • Номер: 6/754/664/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
Судове провадження 6/761/1205/2022
  • Номер: 6/761/1205/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2022
  • Дата етапу: 09.11.2022
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 2/442/16/2015
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 к 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 св 18)
Судове провадження 61-11324 ск 18 (розгляд 61-11324 вссу 18)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним ордеру на жиле приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
Судове провадження 2/436/5758/11
  • Номер: 2/436/5758/11
  • Опис: визнання право на користуванян житлович приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
Судове провадження 2/814/195/2012
  • Номер: 2/814/195/2012
  • Опис: визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2012
Судове провадження 2/3505/11
Судове провадження 2/2071/11
  • Номер: 2/2071/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Судове провадження 2/0418/643/2012
  • Номер: 2/0418/643/2012
  • Опис: про визнання договорів недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2219/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 24.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація