ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-540/12

Провадження № 2/1008/540/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондар І.Ф.,

при секретарі – Жердецькій Н.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 40668,09 гривень матеріальної шкоди та судовий збір в розмірі 406,68 гривень а всього: 41074,77 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 04.08.2011 з вини відповідача відбулася дорожньо-транспортна пригода, в результаті чого його автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. В судовому засіданні, яке відбулося 26.08.2011 року відповідач свою вину у вчиненні ДТП визнав та на нього постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. Враховуючи, що неправомірними діями відповідача йому було завдано значної матеріальної шкоди та обставину того, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована Київською регіональною дирекцією АТ «СГ «ТАС», останньою позивачу було виплачено ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну в розмірі 50000 гривень. Згідно звіту вартість матеріального збитку спричиненого позивачеві як власнику автомобіля НОМЕР_1 становить 90668,09 гривень, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь різницю між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням.

Позивач вимоги позову підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо вимог позову лише з підстав відсутності в нього коштів на відшкодування матеріального збитку, завданого дорожньо-транспортною пригодою.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 04.08.2011 року близько 12 год. 30 хв. відповідач, керуючи автомобілем марки «Пежо 405», дн АІ 1544 ВВ на 27 км. ад Київ-Одеса рухаючись по шляхопроводу на м. Васильків не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, в результаті чого втратив контроль над керуванням та допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив наїзд на транспортне огородження та зіткнувся з автомобілем НОМЕР_1, що рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У відповідності до протоколу огляду транспортного засобу № 640\4 від 05.08.2011 року автомобіль НОМЕР_2 в результаті ДТП отримав чисельні механічні пошкодження ( а.с. 9-10).

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2011 року, відповідача визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення в розмірі 340 гривень ( а.с. 3).

Згідно звіту з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу № 640\4, проведеного 29.08.2011 року ТОВ «Експертно-Асистуючою Компанією «Фаворит» вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_2 в результаті його пошкодження в ДТП складає 90668,09 гривень ( а.с. 7-9).

Як вбачається з полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0795691, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС» та ОСОБА_2, останнім на випадок настання страхового випадку забезпечено транспортний засіб «Пежо 405», реєстраційним номер НОМЕР_3 При цьому ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну ( на одного потерпілого) складає 50000 гривень. ( а.с. 16)

У відповідності до положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2, 5 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Як вбачається з положень ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати ( страхового відшкодування) для повного відшкодування завданою нею шкоди, зобов’язана сплатити потерпілому різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, матеріальна шкода різниця між фактичним розміром шкоди (90668,09 грн.) і страховим відшкодуванням (50000 грн.) в розмірі 40668,09 грн. має бути відшкодована відповідачем, оскільки її розмір в цій частині повністю доведений та обґрунтований.

Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 406,68 грн. судового збору, так як згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1166, 1187, 1194 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем АВР ( Київводоканал, м. Київ, вул. Писаржевського,8) на користь ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 40668,09,06 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, 406,68 гривень судового збору, а всього: 41074,77 (сорок одна тисяча сімдесят чотири гривні сімдесят сім копійок ) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області у визначеному законом порядку.

Суддя І.Ф.Бондар