Судове рішення #51557461

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2217/11

Провадження № 2/1008/4675/11

У Х В А Л А

"05" жовтня 2011 р. м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Бондар І.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визначення часток у спільній сумісній власності , набутій під час спільного проживання та визнання права власності на відповідну частку у спільній сумісній власності набутій під час спільного проживання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд встановити факт її спільного проживання однією сім»єю з ОСОБА_4, визнати належну ОСОБА_4 частину жилого будинку, розташованого по вул. К.Лібкнехта, 48 в м. Василькові об’єктом права спільної сумісної власності, визнати за нею право власності на 1\2 частину в спільній сумісній власності . Крім того, позивач просить суд витребувати у відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського МРУЮ витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян, який й би підтверджував факт смерті ОСОБА_4

Ухвалою суду від 09 вересня 2011 року позовна заява позивача залишена без руху, а позивачу було надано строк до 22 вересня 2011 року для усунення недоліків.

Однак, позивачем у визначений строк не було усунуто вказані судом недоліки позову, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визначення часток у спільній сумісній власності , набутій під час спільного проживання та визнання права власності на відповідну частку у спільній сумісній власності набутій під час спільного проживання – вважати неподаною та повернути позивачеві, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Суддя І.Ф.Бондар



  • Номер: 6/500/428/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2217/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 6/754/159/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2217/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер: 6/426/56/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2217/11
  • Суд: Сватівський районний суд Луганської області
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2021
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер: 2/1309/413/12
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2217/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 22.05.2012
  • Номер: 2/1423/489/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2217/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 14.09.2012
  • Номер: 2/0418/641/2012
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2217/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бондар І. Ф.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 24.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація