Справа № 375/1328/14-п Провадження № 3/375/771/14

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 85 ч.4 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 02078 від 14.08.2014 року, ОСОБА_1 14.08.2014 року о 16:00 годині на р.Рось, що на території с.Острів Рокитнянського району Київської області, спільно з гр.. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснював незаконний вилов риби та раків, забороненим знаряддям лову, а саме "сап-топтухою". Зловили раків 50 шт. вагою 2 кг. на загальну суму 1275 грн., щуку 5 шт. вагою 1.5 кг. загальною вартістю 1700 грн., сом 3 шт. вагою 1 кг. вартістю 1275 грн., линь 1 шт. вагою 0.25 кг. вартістю 119 грн, плітка - 4 шт. вагою 0.2 кг. 340 грн., окунь 16 шт. вагою 0.55 кг. вартістю 272 грн., карась 4 шт. вагою 0.5 кг. вартістю 68 грн.. Такими своїми діями ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зловили риби загальною вагою 6 кг., спричинивши державі шкоду на загальну суму 5049 грн..

Викладене вказує, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст..63 Закону України «Про тваринний світ» і таким чином скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1, який визнав факт вчинення правопорушення, дослідивши матеріали справи, з огляду на наявний у справі доказ про розмір заподіяної державі винними діями ОСОБА_1 шкоди, вважаю, що заподіяна шкода є істотною, а тому дії винної особи необхідно кваліфікувати за нормами кримінального закону.

Викладене вказує на відсутність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю у відповідності до положень ст..247 КУпАП з направленням в порядку статті 253 цього Кодексу адміністративного матеріалу прокурору для вирішення питання про відкриття кримінально провадження за ознаками злочину, передбаченого ст..249 КК України.

Керуючись ст..247, 253 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Направити адміністративний матеріал прокурору Рокитнянського району Київської області для вирішення питання про відкриття у відношенні ОСОБА_1 кримінального провадження за ст..249 КК України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Литвин

Постанова набуває законної сили _________________

Постанова може бути пред”явлена до виконання до _____________________