Справа №2-1539/09

РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                              (ЗАОЧНЕ)

    15 травня 2009р.              Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого  судді             Кузьміна О.В.

    при секретарі                     Гой О.І.

    розглянувши у судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Волноваського відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

    16.04.2009р. позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що 20.02.2007р. між банком та ОСОБА_2 укладений кредитний договір про видачу кредиту на суму 50.000грн, проценти за користування кредитом 29% річних за користування кредитними коштами, строком погашення до 13.02.2009року. Відповідно до кредитного договору відповідач забов*язався погашати заборгованість у відповідності до графіка погашення заборгованості та повернути у повному обсязі отриманий кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк, але взяті на себе зобов*язання відповідачем не виконані належним чином. 20.02.2007року з метою забезпечення повернення кредиту між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого вона взяла на себе забов*язання  відповідати в повному обсязі по забов*язанням ОСОБА_2 Відповідач добровільно заборгованість не погашає, тим самим не виконує зобов*язання за зазначеним договором, в зв*язку з чим  станом на 23.01.2009року заборгованість перед банком становить 8652грн 68коп, а саме: 8381грн –  заборгованості по кредиту; 271.68грн – пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості, яку просить стягнути .

Представник позивача у судовому засіданні на позові наполягав.

    Відповідачи у судове засідання не з'явились, причин своєї неявки суду не повідомили, до суду повернулись поштові повідомлення про своєчасне вручення відповідачу судової повістки, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст.169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за їх відсутностю.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

    Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.526 ЦК України, обов*язки повинні виконувати належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 20.02.2007р. між банком та ОСОБА_2 укладений кредитний договір про видачу кредиту на суму 50.000грн, проценти за користування кредитом 29% річних за користування кредитними коштами, строком погашення до 13.02.2009року. 20.02.2007року з метою забезпечення повернення кредиту між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого він взяв на себе забов*язання  відповідати в повному обсязі по забов*язанням ОСОБА_2 Відповідач добровільно заборгованість не погашає, тим самим не виконує зобов*язання за зазначеним договором, в зв*язку з чим  станом на 23.01.2009року заборгованість перед банком становить 8652грн 68коп, а саме: 8381грн –  заборгованості по кредиту; 271.68грн – пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості.

На підставі ст.88 ЦПК України та згідно постанови КМУ від 14.04.2009року №361 “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов*язаних з розглядом цивільних та господарських справ” з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 86.50 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    .

    Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові).

    На підставі викладеного та керуючись ст.226, 526, 551 ЦК України, ст.ст. 60, 99, 119, 120, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов  відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Волноваського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Волноваського відділенн Донецької обласної дирекції на р/р 29093131 МФО 335076 код ЕДРПОУ 23346741 суму боргу 8652грн 68коп ., а саме: 8381грн –  заборгованості по кредиту; 271.68грн – пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості,

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Волноваського відділенн Донецької обласної дирекції на р/р 29093131 МФО 335076 код ЕДРПОУ 23346741 судовий збір у розмірі 86 грн 50коп  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн .

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 220грн .

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                          Суддя: