Справа № 2-143/09

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

17 червня 2009 року                                                                          смт. Шацьк

      Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого –                 судді Жевнєрової  Н.В.,

при секретарі –                 Остапчук Н.В.,

за участю позивача –             ОСОБА_1,

представника третьої особи

без самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні позивача –             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 районна державна адміністрація Волинської області, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

30.04.2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем їх неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею і знаходиться на її вихованні і утриманні. Відповідач з вересня 2007 року участі у вихованні сина не бере, матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не спілкується з сином, не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість. Крім того, він веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, однак має нерегулярний, мінливий дохід і може сплачувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі.  Тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітнього сина    ОСОБА_5 та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, просила позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати у справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Волинської області, як органу опіки і піклування, ОСОБА_2 позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити повністю.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, проаналізувавши обставини справи, дослідивши представлені докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, ст. 164 Сімейного кодексу України передбачає, що за ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився 21.12.2005 року, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ЕГ №005031, видане 28.12.2005 року Пулемецькою сільською радою Шацького району Волинської області. У відомостях про батьків зазначено: батько – ОСОБА_3,  мати – ОСОБА_6 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №012876, виданого 04.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано і після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №040516, виданого 21.11.2008 року Пулемецькою сільською радою Шацького району Волинської області, ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с. 7).

Згідно з довідкою Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області від 30.03.2009 року №85 сім’я позивача ОСОБА_1 складається з її чоловіка ОСОБА_9, сина ОСОБА_5, матері ОСОБА_10 та її співмешканця ОСОБА_11, які проживають у                  ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Допитані в судовому засідання за клопотанням позивача свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, кожен зокрема, показали, що ОСОБА_3, батько ОСОБА_5, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 окремо від сина. Відповідач зловживає спиртними напоями, негативно характеризується за місцем проживання. Зі своїм сином він не спілкується зовсім, не бере абсолютно ніякої участі у його вихованні, хоча має таку можливість. ОСОБА_3 не працює, однак має нерегулярні доходи і реальну можливість брати участь в утриманні свого сина.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових сім’ї, складеного 02.04.2009 року працівниками служби у справах дітей ОСОБА_4 районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_1 проживає з сином ОСОБА_5 у с. Пулемець Шацького району, не працює. Дитина проживає в нормальних побутових умовах, забезпечена усім необхідним. Мати перебуває в іншому шлюбі. Батько дитини ОСОБА_3 не спілкується з сином, не бере участь в його вихованні, не утримує матеріально, а також зловживає спиртними напоями. За результатами обстеження комісія рекомендувала органу опіки і піклування надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно з висновком від 27.04.2009 року №646/27/2-09 ОСОБА_4 районна державна адміністрація Волинської області, як орган опіки і піклування, з урахуванням рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне порушити і позитивно вирішити питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_5 (а.с. 12).

Відповідно до характеристики від 30.03.2009 року, виданої Пулемецькою сільською радою Шацького району Волинської області, ОСОБА_3 проживає у            ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім’ї батьків, розлучений, не працює, за місцем проживання характеризується виключно негативно: зловживає спиртними напоями, не виконує своїх обов’язків щодо виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_5 (а.с. 10).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_5, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є здоровим, інших дітей, непрацездатних членів сім’ї на утриманні не має, офіційно не працює, однак має нерегулярний, мінливий дохід, тому має можливість сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина          ОСОБА_5 до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням викладеного, позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати, а також судовий збір в дохід держави.

На підставі статей 150, 155, 164, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 88, 209, 212, 213, 215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. (двісті гривень) щомісяця, починаючи з 30.04.2009 року, до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. (двісті п’ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна гривня).

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Головуючий                                                           Н.В.Жевнєрова