Справа №: 3-1279/10

Провадження №

П О С Т А Н О В А

іменем України

01.06.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Стребков Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1.; не працює; мешкає: Генічеський район, с. Бойове, вул. Гагаріна, 30, за вчинення правопорушення за ст.122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол, згідно якого він 07.05.10р. о 17.40 годині, в с. Бойове, Генічеського району, керував автомобілем В-2101 та не виконав вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України, відповідальність за це передбачено ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу, до суду не прибув.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає закриттю провадженням за відсутністю складу правопорушення за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП в діях гр. ОСОБА_1

Так, протокол про адміністративне правопорушення складено не у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, а саме, в протоколі зазначено декілька правопорушень, що не передбачено законом.

Таким чином, вину гр. ОСОБА_1 не доведено, так як зазначений протокол про адміністративне правопорушення не може прийматися судом, як належний доказ вини гр. ОСОБА_1 та юридично значимий документ, оскільки різні правопорушення не можуть бути об'єднані в один протокол про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 7, 251, 252 КУпАП України, оскільки провадження в справі здійснюється на основі суворого додержання законності та оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд не може визнати наданий протокол, як належний доказ вини правопорушника. За відсутності належних доказів, які отримані та зафіксовані, в порядку встановленому законом, суд приходить до висновку про недоведеність вини гр. ОСОБА_1 в скоєні правопорушення за ст.122-2, ч. І ст.130 КУпАП і тому справа підлягає закриттю провадженням.

Керуючись ст.ст. 7, 247, 251, 252, 256, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні гр. ОСОБА_1 за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП України.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2