Справа №: 3-1176/10

Провадження №

П О С Т А Н О В А

іменем України

26.05.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Стребков Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 не працює; мешкає: Генічеський район, с. Щасливцево, вул. Гагаріна 1б, за вчинення правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол, згідно якого вона не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що 23.03.10р. він викрав чуже майно з подвір'я гр. ОСОБА_3 Г Д по вул. Леніна, 93 в с. Щасливцево, відповідальність за це передбачено ч. 3 ст. 184 КУпАП України

Вину в скоєні правопорушення визнала при складанні протоколу. До суду не прибула.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає закриттю провадженням за недоведеністю вини гр. ОСОБА_1 в скоєні правопорушення за ч. 3 ст.184 КУпАП України.

Так, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 251 КУпАП, відсутні будь-які докази про те, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, а саме, відсутні докази того, що її неповнолітній син вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення, так як, в матеріалах справи відсутні відомості про вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Таким чином, вина гр. ОСОБА_1 не підтверджена належними доказами.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 7, 251, 252 КУпАП України, оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, то суд не може визнати наданий протокол та інші матеріали, як належні докази вини правопорушника. За відсутності належних доказів, які отримані та зафіксовані, в порядку встановленому законом, суд приходить до висновку про недоведеність вини гр. ОСОБА_1 в скоєні правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП, і тому справа підлягає закриттю провадженням.

Керуючись ст.ст. 7, 251, 252, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП України - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП України.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4