ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" січня 2007 р.

Справа № 02-2/6-019

 м. Тернопіль

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Суддя Шумський І.П.,

Комунальне підприємство теплових мереж „Тернопільміськтеплокомуненерго”, м. Тернопіль вул. Франка, 16  звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51, про зміну рішення №1364 від 27 грудня 2006 року про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню.

Розглянувши заяву та долучені до неї документи, суддя встановив:

Позовну заяву подано в порядку передбаченому Кодексом  адміністративного судочинства України.

Стаття 105 КАС України визначає форму і зміст адміністративного позову, згідно з яким адміністративний позов щодо оскарження рішень, суб'єкта  владних повноважень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) його дій чи бездіяльності може містити вимоги про скасування  або  визнання  акту нечинним  повністю чи окремих положень, зобов'язання відповідача -  суб'єкта  владних  повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії, утриматися від вчинення певних дій, стягнення з відповідача  -  суб'єкта  владних  повноважень коштів на відшкодування шкоди,  завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення   наявності   чи   відсутності    компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

Зазначена стаття не передбачає можливості зміни рішень суб’єкта владних повноважень. Такий позов не відноситься до компетенції адміністративного суду, відтак, справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Дана обставина відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України є підставою для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі.

Одночасно суд роз’яснює, що повернення позовної заяви, не позбавляє позивача права на звернення до суду, при цьому форма і зміст адміністративного позову повинні відповідати вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1 - 5, 17, ч. 3 ст. 105, п.1 ч.1 ст.109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Тернопільміськтеплокомуненерго”, м. Тернопіль вул. Франка, 16 до виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51, про зміну рішення №1364 від 27 грудня 2006 року про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню відмовити.

2. Позовну заяву №76/18 від 12 січня 2007 року та долучені до неї документи (у т.ч. платіжне доручення №108 від 11.01.2007р. про сплату державного мита) повернути заявнику.

 

Суддя                                                                                І.П. Шумський