ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.06.09р. | Справа № 30/115-09 |
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області, м. Павлоград Дніпропетровської області
До відповідача: закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." в особі філії закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." у м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ
Про: зобов'язання вчинити певні дії
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: Костюк О.В., довіреність від 13.01.2009 року №191/01-21, начальник юридичного відділу
Від відповідача: Васильєва О.Б., довіреність від 09.04.2009 року № 153, юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області (м. Павлоград Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить зобов'язати закрите акціонерне товариство "Київстар Дж. Ес. Ем." в особі філії закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." у м. Дніпропетровську (м. Дніпропетровськ) провести демонтаж контейнера з обладнанням базових станцій, яка знаходиться на даху адміністративної будівлі Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області за адресою: м. Павлоград, проспект Шахтобудівників, буд. 5; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору купівлі - продажу нежитлового приміщення від 16.12.2005 року позивач є власником адміністративної будівлі, на даху якої розташований контейнер з обладнанням базової станції, що належить відповідачу. Базова станція встановлена ще до придбання будівлі позивачем, з дозволу попереднього власника ВАТ ДХК „Дніпрошахтобуд” відповідно до договору №471а на розміщення обладнання від 04.03.2005 року. Позивач зазначає, що у листопаді 2008 року звернувся до відповідача із заявою про припинення дії договору від 04.03.2005 року та з вимогою вирішити питання демонтажу базової станції, однак демонтаж контейнера з обладнанням базової станції в добровільному порядку не проведено.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, однак письмового відзиву на позов не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 19.05.2009 року на 10.06.2009 року.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді справи представниками сторін не заявлялось (ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України).
У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
04.03.2005 року між ліквідаційною комісією відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Дніпрошахтобуд" (виконавець) та закритим акціонерним товариством "Київстар Дж. Ес. Ем." (замовник) був укладений договір №471а на розміщення обладнання від 04.03.2005 року, відповідно до п.1.1 якого на підставі взаємної згоди сторін замовник передає, а виконавець приймає на розміщення та утримання в погодженому сторонами місці контейнер з обладнанням базової станції замовника та щоглу Н=24 м з антенно-фідерними пристроями зазначеної станції, загальною площею 50 м2, з подальшою експлуатацією замовником в мережі стільникового зв'язку закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем.".
У грудні 2005 року держава в особі Верховної ради України в особі арбітражного керуючого ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Дніпрошахтобуд" (продавець) продала за договором купівлі-продажу від 16.12.2005 року Пенсійному Фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області (покупець) триповерхове приміщення адмінбудівлі, позначене літерою А на плані земельної ділянки, цеглове, загальною площею 1308,1 м2, з 1-3 огорожею, яке розташоване по проспекту Шахтобудівників, 5 в м. Павлограді Дніпропетровської області.
На підставі цього договору Колективним підприємством „Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації” зареєстровано право власності на адмінбудівлю "А" та огорожі №1-3, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників, 6 за Пенсійним фондом України в особі управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді, форма власності –загальнодержавна (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9483582 від 30.12.2005 року, а.с. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 770 Цивільного кодексу України у разі зміни власника речі, переданої у найм, до нового власника переходять права та обов'язки наймодавця.
Таким чином до Пенсійного Фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області, як до нового власника, перейшли всі права та обов’язки наймодавця за договором №471а на розміщення обладнання від 04.03.2005 року.
Згідно п.1.2 договору №471а від 04.03.2005 року місце розташування під встановлення контейнера з обладнанням та монтаж антенно-фідерних пристроїв базової станції стільникового зв'язку, визначене сторонами на даху будівлі виконавця за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників, 5.
Загальна місячна плата за надання виконавцем обумовлених цим договором послуг, за домовленістю сторін, складає 1500 грн., без ПДВ 20% (п.3.1 договору).
Відповідно до п.7.1 договору строк його дії встановлено з 04.03.2005 року до 04.03.2006 року з можливістю подальшої пролонгації.
Відповідно до ст. 764 Цивільного кодексу України якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.
Відповідно до ст. 17 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” термін договору оренди визначається за погодженням сторін. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Частиною другою статті 17 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” встановлено місячний термін, протягом якого орендодавець або орендар можуть заявити про припинення або зміну умов договору після закінчення його строку. Таку заяву заінтересована сторона може також подати і до закінчення строку дії договору оренди (п.12 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/237 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про оренду державного та комунального майна" від 25.05.2000 року (з подальшими змінами та доповненнями).
В договорі оренди передбачено, що за 3 місяці до закінчення строку дії договору, сторона, яка бажає припинити його дію або продовжити її з коригуванням умов договору, повинна письмово попередити про це іншу сторону. Якщо у вказаний термін зазначене повідомлення не було зроблене, договір вважається продовженим на наступний 1-річний строк (п.7.1 Договору).
Договір оренди, відповідно до ч.2 ст. 26 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” припиняється в разі: закінчення строку, на який його було укладено; приватизації об'єкта оренди орендарем (за участю орендаря); банкрутства орендаря; загибелі об'єкта оренди; ліквідації юридичної особи, яка була орендарем або орендодавцем.
20.11.2008 року Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області звернулося до директора філії закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." у Дніпропетровській області та керівника закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." із листами №6014/08-21 та №6015/08-21, в яких повідомило про припинення дії договору від 04.03.2005 року №471а на розміщення обладнання у зв’язку з закінченням строку його дії.
Зазначені листи були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №97775 та №186850 (а.с. 10, 11).
В подальшому Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області листами №1498/08-21 від 16.03.2009 року, №1799/08-21 від 27.03.2009 року нагадувало відповідачу про припинення дії договору від 04.03.2005 року №471а на розміщення обладнання з 03.03.2009 року та просило провести демонтаж контейнера з обладнання базової станції.
Таким чином договір №471а на розміщення обладнання від 04.03.2005 року, укладений між ліквідаційною комісією відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Дніпрошахтобуд" та закритим акціонерним товариством "Київстар Дж. Ес. Ем." припинив свою дію у зв’язку з закінченням строку його дії.
Відповідно ст. 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" у разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобов’язаний повернути орендодавцеві об’єкт оренди відповідному підприємству.
Оскільки термін дії договору №471а на розміщення обладнання від 04.03.2005 року закінчився, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області про проведення демонтажу контейнера з обладнання базової станції є такими, що підлягають задоволенню.
Суд відхиляє посилання відповідача на лист Пенсійного Фонду України №8401/06-20 від 13.05.2009 року щодо надання згоди на оформлення договору оренди на розміщення базової станції стільникового зв’язку, оскільки названий лист було отримано після припинення дії договору оренди №471а від 04.03.2005 року. Доказів укладення договору з позивачем відповідачем не надано.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн., витрати, пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.
Зважаючи на те, що стороною у справі (відповідачем) є юридична особа - закрите акціонерне товариство "Київстар Дж. Ес. Ем.", від імені якої діє відособлений підрозділ - філія закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." у м. Дніпропетровську, стягнення судових витрат здійснюється господарським судом з юридичної особи (п.1 роз’яснення Вищого арбітражного суду України №02-5/492 „Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб” від 28.07.94 року (з подальшими змінами та доповненнями).
Керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Зобов'язати закрите акціонерне товариство "Київстар Дж. Ес. Ем." (03110, м. Київ, Солом’янський район, пр-т. Червонозоряний, 51, код ЄДРПОУ 21673832) в особі філії закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." у м. Дніпропетровську (49050, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пр. Гагаріна, 103-а, код ЄДРПОУ 25017674) провести демонтаж контейнера з обладнанням базових станцій, яка знаходиться на даху адміністративної будівлі Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників, 5, код ЄДРПОУ 21928516, р/р 25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 306298) за адресою: м. Павлоград, проспект Шахтобудівників, буд. 5 у двомісячний строк з дня набрання рішенням законної сили, про що видати наказ.
Стягнути з закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." (03110, м. Київ, Солом’янський район, пр-т. Червонозоряний, 51, код ЄДРПОУ 21673832) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 85 грн., про що видати наказ.
Стягнути з закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." (03110, м. Київ, Солом’янський район, пр-т. Червонозоряний, 51, код ЄДРПОУ 21673832) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в Дніпропетровській області, ККД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
(Дата підписання рішення, оформленого відповідно
до вимог ст.84 Господарського процесуального кодексу України, - 12.06.2009 року)