Васильківський міськрайонний суд Київської області
м. Васильків, вул. Шевченка, 8, 8600, (04571) 2-19-94
Провадження № 2а/1008/427/12
Справа № 1008/3062/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 червня 2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Жука М.В..
при секретарі - Кострубіцькій Т.М.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1. представника відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДВС Васильківського МУЮ в Київській області, в якому просить суд визнання бездіяльність неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначаючи, що на виконанні у ВДВС Васильківського МУЮ в Київській області знаходиться виконавчий лист, виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області від 27 травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 7000 грн.
Оскільки виконавчі дії проводяться не в повному обсязі, представник позивача уточнивши під час судового розгляду позовні вимоги просила суд визнати бездіяльність ВДВС Васильківського МУЮ в Київській області в частині ненадання відповіді на скаргу ОСОБА_3 від 6 лютого 2012 року, а також невжиття заходів щодо встановлення спадкоємців після смерті боржника протиправними та зобов'язати відповідача надати відповідь на скаргу, а також направити запит до нотаріальної контори з метою встановлення спадкоємців ОСОБА_4
Представник відповідача позов не визнала, пояснивши, що скарга ОСОБА_3 на дії державного виконавця від 6 лютого 2012 року не розглядалася, оскільки до ВДВС Васильківського МУЮ в Київській області не надходила, а запит до нотаріальної контори з приводу наявності у боржника спадкоємців буде направлено найближчим часом.
Суд заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оглянувши виконавче провадження та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом установлено, що постановою державного виконавця ВДВС Васильківського МУЮ в Київській області від 16 червня 2010 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1-87/10 виданого 27 травня 2010 року Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 7000 грн. матеріальної та моральної шкоди.
Постановою державного виконавця ВДВС Васильківського МУЮ в Київській області від 1 грудня 2011 року зазначене виконавче провадження зупинено в зв'язку зі смертю 10 жовтня 2012 року боржника - ОСОБА_4
Частиною 1 ст. 6 Закону України встановлено, що державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Враховуючи, що на поданій ОСОБА_3 0.1. скарзі на дії державного виконавця від 6 лютого 2012 року є відмітка про її надходження до ВДВС Васильківського МУЮ в Київській області, в матеріалах виконавчого провадження ця скарга відсутня, доказів про її розгляд відповідачем не надано: після спливу встановленого законом шестимісячного строку на подання спадкоємцями заяви про прийняття спадщини, державним виконавцем не вжито заходів для встановлення спадкоємців боржника, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог позову ОСОБА_3
Керуючись ст..ст. 2, 6, 7. 17. 71. 94. 104. 105. 158. 161. 162. 163 та 171-2 КАС України, суд
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області щодо ненадання відповіді на скаргу ОСОБА_3 від 6 лютого 2012 року та невжиття заходів для встановлення спадкоємців ОСОБА_4 - протиправною.
Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області розглянути скаргу ОСОБА_3 від 6 лютого 2012 року та вжити дій для встановлення спадкоємців боржника шляхом направлення державним виконавцем запитів до відповідних нотаріальних контор щодо надання інформації про прийняття спадщин після померлого 10 жовтня 2011 року ОСОБА_4.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя