ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а/362/229/13

Провадження №362/3248/13-а

У Х В А Л А

24.07.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

суддів: Лебідь-Гавенко Г.М., Медведєва К.В.,

при секретарі Кострубіцькій Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщені суду у м. Василькові клопотання представника Глевахівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області - ОСОБА_1 Валентиновіча про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Глевахівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання рішень нечинними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Глевахівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання рішень нечинними та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1 порушив клопотання про закриття провадження у справі, з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, в звязку з наявністю ухвали про залишення аналогічного позову ОСОБА_2 без розгляду внаслідок порушення передбаченого ч. 6 ст. 172 КАС України строку на звернення до адміністративного суду.

Позивач та його представник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи, що зазначені в клоппотанні обставини не свідчать про наявність підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України для закриття провадження у справі, то порушене представником відповідача клопотання підлягає залишенню без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 157, 165 та 254 КАС України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника Глевахівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області - ОСОБА_1 Валентиновіча про закриття провадження у справі Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому 254 КАС України.

Головуючий М.В. Жук

Судді Г.М. Лебідь-Гавенко

ОСОБА_5