Справа № 1008/7584/12

Провадження № 2/362/617/13

У Х В А Л А

15.04.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді Жука М.В.,

при секретарі Кострубіцькій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта" – ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом ТОВ "Атланта" до ПП "Юстиція", ОСОБА_2, Міністерства юстиції України в особі Управління державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання результатів прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсними та зобов'язання вчинити дії.

Під час розгляду справи представник ТОВ "Атланта" – ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження спірної нежитлової будівлі.

Вивчивши підстави порушеної заяви, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно змісту ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що посвідчує сплату судового збору.

Частиною 8 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу  

Враховуючи, що до заяви представника позивача не додано документу, що свідчить про сплату ним судового збору, суд дійшов висновку про повернення заяви з підстав, передбачених ч. 8 ст. 153 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 151-153 та 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта" – ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявникові.

Роз'яснити заявникові, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви він має право повторно звернутися до суду з цією заявою в загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя