Дніпровський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-61-36

ОСОБА_1 №1-12/10

П Р И Г О В О Р

именем Украины

01 марта 2010 года Днепровский районный суд г. Херсона в составе

председательствующего судьи Ратушной В.А.

при секретаре Яковлевой Е.Н..

с участием прокурора Партыки Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ст. 365 ч.2 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2, пребывая на должности старшего инспектора ДПС отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Херсона, подчиненного УГАИ УМВД в Херсонской области, согласно приказа начальника УМВД в Херсонской области от 24.10.07 № 123о/с, являясь служебным лицом, которое выполняет функции представителя власти, предусмотренные его функциональными обязанностями, Законом Украины «О милиции», и другими нормативными актами, однако вопреки указанным положениям, совершил превышение пределов предоставленной ему власти при следующих обстоятельствах.

Так, 19.01.09 он заступил на службу во вторую смену наряда дорожно -патрульной службы по Днепровскому району, вместе с инспектором ДПС отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Херсона, подчиненного УГАИ УМВД в Херсонской области ОСОБА_3

В ходе несения службы, около 23.30 часов, с целью проверки нарядов, указанные лица направились в пос. Текстильный г. Херсона, где около 23.40-00.00 часов, во время проверки наряда инспекторов Жосан П.Н. и Ступка В.Г., на перекрестке ул. Бабушкина и 4-й Текстильной, мимо них прошли 2 молодых парня, которые пройдя далее остановились на обочине перекрестка улиц Бабушкина и 6-й Текстильной. Спустя несколько минут, по настоянию ОСОБА_2, он вместе с ОСОБА_3 подъехали к указанным лицам. После этого, выйдя с салона автомобиля, ОСОБА_2 выразил совестное недовольство действиями молодых людей, которыми как в последствии оказались ОСОБА_4 и ОСОБА_5, на что они ответили несогласием с выказанными им претензиями. Услышав данный ответ, ОСОБА_2 умышленно, выполняя действия вопреки интересам службы, которые явно выходят за пределы предоставленных полномочий, в нарушение положений ст. 2 Закона Украины «О милиции», согласно которых одним из основных заданий милиции является обеспечение личной безопасности граждан, защита их прав, свобод и законных интересов, ст. 3 Закона Украины «О милиции», и согласно которой следует, что деятельность милиции, строится на принципах законности, гумманизма, уважения к лицу, социальной справедливости, а также в нарушение положения п.п. 8.7 функциональных обязанностей инспекторов роты ДПС отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Херсона подчиненного УГАИ УМВД в Херсонской области, согласно которых инспектор реагирует на правонарушения и предотвращает их, составляет административный материал или процессуальные документы при выявлении признаков правонарушения, при этом осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, без законных на то оснований, нанес удар головой по лицу ОСОБА_5 в область носа. После этого, реагируя на крики ОСОБА_4, относительно незаконности действий ОСОБА_2, последний подойдя к ОСОБА_4 нанес ему удар рукой в область правого уха, после чего схватив его за шею повалил на асфальт, в результате чего ОСОБА_4А падая ударился головой об асфальт. Продолжая свои незаконные действия ОСОБА_2, начал сдавливать руками шею ОСОБА_4 до тех пор, пока последний не потерял сознание, а также нанес несколько ударов ногами и руками по лицу и телу последнего. Далее ОСОБА_2, в результате попытки ОСОБА_5 повредить автомобиль, на котором они приехали с ОСОБА_3, схватил рукой за одежду ОСОБА_5 и нанес ему удар по голени правой ноги, в результате чего последний падая ударился головой об асфальт, затем ОСОБА_2 нанес еще несколько ударов по телу ОСОБА_5

После совершения указанных незаконных действий, ОСОБА_2 сел в салон автомобиля и вместе с ОСОБА_3 уехали с места происшествия.

Вследствии незаконных насильственных действий ОСОБА_2, потерпевшему ОСОБА_5, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 106/132 от 17.03.09г., причинены телесные повреждения: перелом костей носа, сотрясение головного мозга, ссадины спинки носа, правой голени, кровоподтеки туловища, левой голени которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

Вследствии незаконных насильственных действий ОСОБА_2, потерпевшему ОСОБА_4, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 105/170 от 17.03.09г., причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана нижней губы, ссадины лица, головы, шеи, царапины шеи, гематомы лица и затылочной области которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

Существенный вред, причинённый государственным интересам, выразился в нарушении требований Закона Украины „О милиции”, что подорвало авторитет и престиж органов внутренних дел Украины, как органа, который защищает жизнь, здоровье, права и свободы граждан, интересы общества и государства от противоправных посягательств.

Существенный вред, причинённый потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_4 выразился в незаконном причинении им телесных повреждений, что повлекло грубое нарушение их права на физическую неприкосновенность и значительное ухудшение состояния здоровья.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал частично и пояснил, что 19.01.09 года он заступил на службу во вторую смену наряда дорожно-патрульной службы по Днепровскому району, вместе с инспектором ДПС отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Херсона, подчиненного УГАИ УМВД в Херсонской области ОСОБА_3

В ходе несения службы, около 23.30 часов, с целью проверки нарядов, они направились в пос. Текстильный г. Херсона, где около 24 часов, во время проверки наряда инспекторов Жосан П.Н. и Ступка В.Г., на перекрестке ул. Бабушкина и 4-й Текстильной, мимо них прошли двое парней, которые смеялись и обращаясь к ним выражались нецензурной бранью. Парни ушли, а он с ОСОБА_3 спустя несколько минут, поехали по ул. Текстильной в направление, куда ушли парни. По дороге они увидели потерпевших, которые своим поведением, явно нарушали общественный порядок, остановив автомобиль возле указанных лиц, он вышел с салона машины и сделал замечание парням, указывая на то, что за такое поведение их отвезут в дежурную часть РОВД, на что один из парней с неуважением и дерзостью ответил, что это не их юрисдикция. Парень по фамилии ОСОБА_5 ударил по автомобилю с целью пресечения его не законных действий он оттолкнул ОСОБА_5 от автомобиля, поскольку парень был в нетрезвом состоянии он не удержался и упал. Больше никаких не правомерных действий в адрес потерпевших с его стороны не было.

Не смотря на частичное признание подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Функциональными обязанностями инспекторов роты ДПС отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Херсона подчиненного УГАИ УМВД в Херсонской области инспектора патрульной службы.

( л.д. 40-41 )

Приказом по УМВД в Херсонской области № 123 о/с от 24.10.07, согласно которого ОСОБА_2 назначен старшим инспектором роты ДПС отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Херсона подчиненного УГАИ УМВД в Херсонской области.

( л.д. 196 )

Заявлениями ОСОБА_5 и ОСОБА_4, в которых они просят принять меры к неизвестным работниками ДПС ГАИ, которые в ночь с 19 на 20 января 2009 года, на территории поселка Текстильный, причинили им телесные повреждения.

( л.д. 4, 8 )

Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, согласно которых он 19.01.09года, около 19.30 часов, вместе со своими друзьями ОСОБА_4 и ОСОБА_6 пошли в баню. По дороге они купили 3 пластиковые двух литровые бутылки пива. В бане они находились до полуночи. ОСОБА_6 ушел около 23.15 часов., а он с ОСОБА_4 вышли с бани около 23.55 часов и направились домой по ул. Бабушкина. По ходу движения по ул. Бабушкина, на перекрестке с ул. 4-я Текстильная они увидели, 2 автомобиля с сотрудниками ДПС ГАИ, которые проводили разбирательство с мужчиной управлявшим мопедом. Они прошли мимо них и не говорили в их сторону никаких слов. Когда подошли к перекрестку ул. 6-я Текстильная и Бабушкина, решили перекурить и расходиться по домам. Отойдя на обочину дороги закурили, он набрал телефон ОСОБА_6 и начал с ним разговаривать. В ходе разговора ОСОБА_6 сообщил, что он забыл цепочку с кольцом на в бане. В этот момент подъехали сотрудники ГАИ подъехали автомобиле «Шевроле», и остановились передней частью напротив них на расстоянии около 1 метра. Из салона автомобиля из-за водительской стороны вышел сотрудник ГАИ, который был одет в форменную одежду со светоотражающими полосками, в частности оранжевыми полосками. Подойдя к нему он спросил: «ОСОБА_7 что хотите поехать в райотдел милиции», на что он сказал указанному работнику ГАИ, что они никакого отношения к ним не имеют. После этого указанный работник ГАИ подошел к нему впритык и нанес удар лбом в носовую часть головы. После этого удара у него началось сильное кровотечение из носа и течение слез из глаз, а также началось помутнение. Пришел он в себя, когда стоял сзади указанного автомобиля. Посмотрев на противоположную сторону дороги, где расположен подъезд к остановке, он увидел, что работник ГАИ с оранжевыми полосками на форменной одежде, шарпал ОСОБА_4 руками за туловище. Он начал кричать, чтобы прекратилось их избиение, однако должного эффекта это не произвело и действия работника милиции по отношению к ОСОБА_4 не прекратились. Он сделал несколько шагов по направлению к ОСОБА_4, однако еще один работник ГАИ, который был одет в форменную одежду со светоотражающими полосками, в частности зеленого цвета, расставил руки по сторонам и не пускал его к указанным лицам. Спустя некоторое время, работники ГАИ резко пошли к автомобилю и попытались уехать. Он подумал, что необходимо в последующем будет устанавливать указанных работников ГАИ для проведения разбирательства, и поэтому поднявшись на ноги подбежал к автомобилю и нанес по нему удар ногой. После чего с салона автомобиля из-за водительского сидения вышел снова работник ГАИ, в последствии ему стало известно, что это был ОСОБА_2 и подойдя к нему схватил рукой за одежду нанес удар ногой по его голени правой ноги, в результате этого, он упал и ударился спиной и головой об асфальт. На некоторое время он потерял сознание.

Когда он начал приходить в себя, то понял, что работники ГАИ уехали на место своего первоначального расположения. Он поднялся и пошел к ОСОБА_4, который в тот момент лежал на противоположной стороне асфальта и помог ему подняться. Далее они пошли снова в баню забрать цепочку ОСОБА_6. Проходя мимо стоящих на перекрестке улиц 4-я Текстильная и Бабушкина работников ГАИ, где в то время находились и те, которые их избили, он подошел и поинтересовался за что они их избили, однако на указанный вопрос ответ не получили. На следующий день они обратились за медицинской помощью.

Протоколом ВООС от 24.03.2009 года с участием потерпевшего ОСОБА_5 в ходе проведения, которого он указал место их с ОСОБА_4 избиения работником ГАИ, а также механизм нанесения ему ударов сотрудником ГАИ.

( л.д. 130-132 )

Фототаблицей к протоколу ВООС с участием потерпевшего ОСОБА_5 которой отражено место их с ОСОБА_4 избиения работником ГАИ, а также механизм нанесения ему ударов сотрудником ГАИ.

( л.д. 133-137)

Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, показавшего суду о том что, 19.01.09 года, около 19.30 часов он вместе со своими друзьями ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пошли в баню. По дороге в баню они купили 2 пластиковые бутылки емкостью по 2 литра пива. В бане они вместе находились до начала двенадцатого ночи, так как ОСОБА_6 ушел около 23.15 часов. Они же с ОСОБА_5 вышли с бани около 23.55 часов и направились по ул. Бабушкина домой. По дороге, они ни к кому не цеплялись и шли, не шатаясь по сторонам так как выпили спиртного очень мало. По ходу движения по ул. Бабушкина на перекрестке с ул. 4-я Текстильная они увидели, что там стояли сотрудники ГАИ и 2 автомобиля, возле них также стоял мужчина с мопедом. Они прошли мимо указанных людей и не говорили в их сторону никаких оскорбительных слов.

Когда они подошли к перекрестку ул. 6-я Текстильная и Бабушкина, решили стать перекурить и расходиться по домам. Отойдя на обочину дороги, они прикурили и ОСОБА_5 набрал номер ОСОБА_6, после чего начал с ним разговаривать. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники ГАИ и из салона автомобиля вышел сотрудник ГАИ, который был одел в форменную одежду со светоотражающими полосками, а также оранжевыми полосами. Подойдя к ним, он сказал, что отвезет их в райотдел, при этом какую-либо причину указанной угрозы он не пояснил. Указанный сотрудник ГАИ в ответ подошел впритык к ОСОБА_5 и нанес ему удар лбом в область носа, от которого тот отошел назад и схватившись за лицо начал кричать за что его ударили. Он в это время начал кричать указанному сотруднику ГАИ, чтобы тот перестал творить беспредел и избивать ОСОБА_5. В это время с салона автомобиля с пассажирского сидения вышел ещё один работник ГАИ, который был одет в форменную одежду со светоотражающими полосами и зелеными полосами. Сотрудник ГАИ, который нанес удар головой ОСОБА_5, ни говоря ни слова схватил его рукой за руку и нанес ладонью сильный удар в область правого уха, а потом схватил рукой за шею и повалил на асфальт в результате чего падая он ударился головой об асфальт. Далее указанный работник ГАИ, наклонился над ним, схватил руками за его шею и стал душить, при этом нанес ногами несколько ударов в правую часть тела, после чего он потерял сознание. Очнулся на противоположной стороне дороги, когда автомобиль с сотрудниками ГАИ развернувшись ехал назад к месту первоначальной дислокации на ул. 4-я Текстильная. К нему сразу же подбежал ОСОБА_5 и помог подняться на ноги. Поднявшись он обнаружил, что на нижней губе была рана и шла кровь. Придя немного в себя, они пошли снова в баню забрать цепочку ОСОБА_6. На второй день ему было очень плохо и он вынужден был обратится за медицинской помощью.

Протоколом ВООС от 25.03.2009 г. с участием потерпевшего ОСОБА_4 в ходе проведения которого он указал место их с ОСОБА_5 избиения работником ГАИ, а также механизм нанесения ему ударов сотрудником ГАИ.

( л.д. 124-125 )

Фототаблицей к протоколу ВООС с участием потерпевшего ОСОБА_4 в которой отражено место их с ОСОБА_5 избиения работником ГАИ, а также механизм нанесения ему ударов сотрудником ГАИ.

( л.д. 126-129 )

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, показавшего суду о том, что 20.01.09 года, около 00.30 часов ему позвонила бывшая супруга и сообщила что их сына ОСОБА_8 избили неизвестные сотрудники ГАИ. Приехав в пос. Текстильный он увидел сына, у которого было опухшее лицо, а также опухший нос с выпуклостью на нем. Кроме этого, у него постоянно слезились глаза. На его вопрос, что случилось, ОСОБА_5 пояснил, что он с товарищем ОСОБА_4 возвращались с бани и на пересечении улиц 6-я Текстильная и Бабушкина к ним подъехали работники ГАИ и беспричинно избили их. После чего он заехал в Днепровский ОМ и попросил дежурного, вызвать сотрудников ГАИ, которые несли службу на п. Текстильном, сообщив при этом, что сотрудниками ГАИ был избит его сын. Около 03.00 часов дежурный Днепровского ОМ сообщил, что в здании Днепровского ОМ его ждут сотрудники ДПС ГАИ, которые несли службу на пос. Текстильный. Приехав в Днепровский ОМ в холле за столом, он увидел троих сотрудников ГАИ, которые были одеты в форменную одежду со светоотражающими полосками. Старший указанной группы в звании лейтенант начал пояснять, что его сын и его попутчик вели себя неправильно, поэтому они применили к ними физическую силу. На вопрос, почему же их не доставили в Днепровский ОМ для разбирательства и не составили протокол об административном правонарушении, работник ГАИ ничего пояснить не мог. Во время указанного разговора в Днепровский ОМ приехал их начальник ОСОБА_9, который в ходе разговора предложил как-то уладить конфликт и проехать к сыну и поговорить. После этого они проехали к дому проживания сына, где у него с одним с сотрудником ГАИ состоялся разговор.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая показала суду о том, что вечером 19.01.09 года, ее сын ОСОБА_8 пошел вместе со своими друзьями в баню, при этом у него на теле каких–либо телесных повреждений не было. 20.01.09 года, около 00.30 часов возвратился ОСОБА_5 на его лице и одежде были следы крови. Лицо было опухшее, в особенности нос. ОСОБА_11, она была шокирована его внешним видом. Он рассказал, что когда шел домой со своим товарищем ОСОБА_4, то остановились покурить. В это время к ним подъехали работники ГАИ, один с которых, выйдя с автомобиля не объясняя причин избил его и ОСОБА_4. ОСОБА_12 не был в состоянии алкогольного опьянения, его речь была связной, по сторонам он не шатался. Она позвонила отцу ОСОБА_8 и сообщила, что неизвестные сотрудники ГАИ избили его сына. Спустя некоторое время приехал отец ОСОБА_8, и он ему рассказал о случившемся. ОСОБА_13, отец уехал. Около 04.00 часов к их двору приехали 4 автомобиля. Она вышла с ОСОБА_13 на улицу, где один с мужчин представился начальником ДПС и предложил поговорить относительно инцидента. ОСОБА_8 изначально отказывался разговаривать с сотрудниками ГАИ, но в последствии согласился и он отошел в сторону с одним с сотрудников ГАИ, который его избил и о чем-то поговорили.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, показавшей суду о том, что 19.01.09 года, в вечернее время сын ОСОБА_1 пошел в баню. Перед тем, как пойти в баню у ОСОБА_4 на теле не было никаких телесных повреждений, самочувствие у него было также в норме. Около 00.00-01.00 часов она услышала, что открылась входная дверь. Выйдя на встречу она увидела ОСОБА_4 который стоял возле двери, а затем рухнул на пол. Она сразу же подбежала к нему и начала приводить его в чувства, однако ничего не получилось, при этом вся одежда у ОСОБА_4 была в грязи. На лице у сына били мелкие ссадины, и разбита нижняя губа. Утром она спросила у ОСОБА_4, что случилось, на что тот не смог внятно ответить, так как вместо слов у него вырывался только хрип. В это же время она обратила внимание на то, что на шее у ОСОБА_4 были следы синего и красного цветов, напоминающие следы пальцев рук, а также вся шея была опухшая, при этом состояние ОСОБА_4 было обморочным. В это время ей позвонила мать ОСОБА_5 и сообщила, что ночью, перед приходом ОСОБА_4 домой, его и ОСОБА_5 избили сотрудники ГАИ. Видя состояние ОСОБА_4, то что ему очень плохо, она быстро вызвала такси и они вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 направились в поликлинику «Строителей». Возле одного с кабинетов, ОСОБА_4 потерял сознание и упал. Какие-то медсестры оказали первую помощь и вызвали карету скорой помощи, которая приехав, отвезла ОСОБА_4 в больницу им. Тропиных, где, его обследовав, положили в неврологическое отделение.

Показаниями свидетеля ОСОБА_15, показавшего суду о том, что в ночь с 19 на 20 января 2009 года, около 23.00-23.30 часов он управлял мопедом и был остановлен сотрудниками ДПС ГАИ на ул. Бабушкина между улицами 5-я и 4-я Текстильная. После его остановки, работники ГАИ начали проводить разбирательство относительно управления им мопедом. Также немного спустя, подъехал второй автомобиль с сотрудниками ГАИ. Указанные работники ГАИ начали разговаривать и смеяться с работниками, которые проводили разбирательство с ним. В это время мимо них прошли 2 парня. Указанные парни прошли мимо спокойно, по сторонам они не шатались и в отношении работников ГАИ нецензурной бранью и угрозами не выражались. Спустя несколько минут, работники ГАИ, которые подъехали сказали, что они поедут к ларьку в связи с чем, сели в автомобиль и поехали в сторону ларька и находящихся там парней, которые прошли мимо. В последствии, с указанной стороны начали раздаваться крики и звуки потасовки. Спустя около 10 минут, работники ГАИ приехали назад и на вопрос коллег, что случилось, они с довольным видом ответили, что «настреляли» парням. Спустя около 10 минут, пришли указанные парни, у одного с которых с носа сочилась кровь. Они спросили у отъезжавших работников ГАИ, за что они их избили, на что те ответили, чтобы парни шли далее если не хотят получить еще.

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, показавшего суду о том, что 19.01.09, около 22.00 часов к нему в баню пришли 3 парня, а именно ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. С собой парни принесли пиво. Около 24.00 часов ОСОБА_4 с ОСОБА_5 вышли с бани, при этом они не были в состоянии алкогольного опьянения, их речь была внятная, по сторонам они не шатались, внешне они выглядели опрятно. Они попрощались и парни вышли со двора. Через некоторое время они возвратились, одежда у них была грязная, а у ОСОБА_5 на лице была кровь, они рассказали ему, что их избили работники ГАИ.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, показавшего суду о том, что 19.01.09, он заступил на дежурство в наряде дорожно-патрульной службы по Днепровскому району № 3-4 во вторую смену с 17.00 часов до 07.00 часов, вместе с лейтенантом ДПС ОГАИ г. Херсона ОСОБА_2 Их дежурство происходило на автомобиле «Шевролет Авео» черного цвета, принадлежащему товарищу ОСОБА_2. На службе он был одет в формную одежду синего цвета со светоотражающими полосами, а также полосами зеленого цвета. ОСОБА_2 был одет в аналогичную форму, только с полосами оранжевого цвета. В ходе несения службы, они осуществляли проверку нарядов в связи с чем, около 24.00 часов проехали на пос. Текстильный, где на перекрестке улиц Бабушкина ул. 4-я Текстильная производилось документирование нетрезвого водителя, который передвигался на скутере. Документирование осуществляли прапорщик ГАИ ДПС ОГАИ г. Херсона ОСОБА_17 и сержант ГАИ ДПС ОГАИ г. Херсона ОСОБА_18 Во время составления протокола об административном правонарушении сотрудниками, мимо них прошли 2 молодых парня, которые, громко смеялись и указывали на то, что гаишники кого-то оформляют. Когда парни прошли мимо около 50 метров, с их стороны начались доноситься нецензурная брань в адрес сотрудников ГАИ, ОСОБА_2 сказал, что надо поехать и разобраться с указанными парнями, каким именно способом, он не указал. После этого, он завел автомобиль, включил ближний свет и поехал по направлению к указанным парням. Не доезжая перекрестка ул. Бабушкина и 6-я Текстильная, а именно в его начале, ОСОБА_2 остановил автомобиль, оказавшись таким образом перед стоящими на обочине перекрестка парнями. После этого, ОСОБА_2 вышел с

автомобиля, а он в это время оставался сидеть в автомобиле. Он слышал, как ОСОБА_2 сказал, обращаясь к указанным парням: «ОСОБА_18 что, хотите в райотдел», на что один с парней ответил, что это не его юрисдикция. После этого началась какая-то потасовка, какие именно были активные действия, кого и какие, указать не смог, так как в это время сидел в автомобиле. Когда началась потасовка, он вышел с салона автомобиля. В это время один парень, как позже выяснилось ОСОБА_5 отходил, за автомобиль и изредка держался за лицо, как бы что-то вытирая с него. Выйдя с автомобиля он увидел, что ОСОБА_2 взял рукой, за руку, как позже выяснилось ОСОБА_4 и сказал, чтобы тот шел спать отталкивая его. В это время ОСОБА_5, начал кричать на ОСОБА_2, чтобы он не трогал ОСОБА_4 и сделал несколько поступательных действий в сторону ОСОБА_2 и ОСОБА_1. На это он стал лицом к ОСОБА_5 и расставив руки в стороны не давал ему возможности пройти к ОСОБА_2 и ОСОБА_4. Таким образом, он не давал пройти ОСОБА_5 на протяжении около секунд 50. Что происходило в том месте, где находились ОСОБА_2 и ОСОБА_4 он не видел. Спустя указанный промежуток к автомобилю подошел ОСОБА_2 и сказал, что нужно ехать. Они сели в автомобиль и ОСОБА_2 завел его. В это время они услышали, что кто-то нанес удар в заднее левое крыло автомобиля. На это ОСОБА_2 вышел с автомобиля. Спустя около 10 секунд с салона автомобиля вышел и ОСОБА_3 Выйдя, он увидел, что ОСОБА_5 лежал на асфальте спиной, а над ним наклонившись стоял ОСОБА_2 и спрашивал у него, зачем тот ударил по крылу. Через секунд 20, ОСОБА_2 возвратился назад и они сев в автомобиль поехали к инспекторам милиции, которые составляли административные документы.

Показаниями свидетеля ОСОБА_19, который будучи допрошенным показал суду о том, что 19.01.09года, он заступил на суточное дежурство. 20.01.09, около 01.30 часов, когда он находился в комнате отдыха, к нему зашел помощник дежурного и сообщил, что пришел какой-то мужчина и просит выйти дежурного. Он вышел к указанному мужчине, и тот спросил, есть ли какой-либо экипаж ДПС ГАИ в пос. Текстильный и в случае если есть, попросил узнать данные указанных работников. При этом мужчина сообщил, что неизвестные сотрудники ДПС ГАИ избили на поселке Текстильный его сына. Он спросил у мужчины, будет ли он писать заявление, на что тот сказал, что он сначала хотел бы увидеть указанных сотрудников ДПС ГАИ. Также мужчина сообщил, что он проживает в пос. Камышаны, а сын с матерью проживают в ІНФОРМАЦІЯ_5. Он оставил свой номер телефона и попросил в случае установления указанных сотрудников ДПС ГАИ, позвонить ему, после чего уехал. Он позвонил дежурному областного ГАИ и спросил у него, есть ли на территории пос. Текстильный экипажи ДПС ГАИ, на что тот сказал, что перезвонит. При этом он указал на то, что в Днепровский ОМ обратился мужчина, который указал, что неизвестные сотрудники ДПС ГАИ избили его сына. Спустя некоторое время перезвонил дежурный областного ГАИ и сообщил, что он направит работников ДПС ГАИ в Днепровский ОМ, которые были на пос. Текстильный. Около 03.00 часов в Днепровский ОМ, приехали 4 работника ДПС ГАИ, которые были одеты в форменную одежду. После этого, он позвонил мужчине и сказал, что приехали работники ГАИ.

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, показавшего суду о том, что он работает на должности инспектора РДПС ОГАИ г. Херсона. 19.01.09 года он заступил в наряде дорожно-патрульной службы во вторую смену, вместе с инспектором РДПС ОГАИ г. Херсона ОСОБА_17 Около 23.00 часов они направились на пос. Текстильный с целью выявления нарушений правил дорожного движения. Приехав на указанную территорию, возле перекрестка улиц 4-я Текстильная и Бабушкина ими был остановлен мужчина, который управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения. После выявления указанного факта, началось производиться составления документов. Спустя 10-15 минут, около 23.30-23.50 часов, к ним на автомобиле черного цвета «Шевроле авео», приехали инспектора РДПС ОГАИ г. Херсона ОСОБА_2 и ОСОБА_3 Указанные лица были одеты в форменную одежду со светоотражающими полосками. На форменной одежде ОСОБА_2 были полосы оранжевого цвета, а на форменной одежде ОСОБА_3 полосы зеленого цвета. Приехав на место, ОСОБА_2 заполнил ведомость проверки нарядов. Когда они стояли, мимо них прошли двое молодых парней в состоянии алкогольного опьянения, они громко смеялись и в адрес инспекторов ГАИ выражались грубой не цензурной бранью. ОСОБА_2 сказал, что они с ОСОБА_3 поедут далее, после чего сели в салон автомобиля, а именно за руль сел ОСОБА_2 и поехали вперед по ул. Бабушкина. Проехав около 100 метров, они остановились в районе улицы 6-я Текстильная. По какой причине они остановились, ему не известно. Спустя около 10 минут, назад приехали ОСОБА_2 с ОСОБА_3, которые пояснили, что они провели разбирательство с «малолетками», которые «оборзели». Каким образом провели разбирательство не указали. Спустя несколько минут мимо них проходили 2 парня, с которыми они проводили разбирательства ОСОБА_3 и ОСОБА_2 После того как парни прошли, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 сели в автомобиль и поехали в город. Около 02.00 часов, им позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что отец парней с которыми они разбирались якобы написал заявление.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_17

Постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 19.01.09, согласно которой во вторую смену на территории Днепровского района г. Херсона службу несли инспектора Пономаренко В.Н. и Павловский Н.Н.

( л.д. 38-39)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 106/132 от 17.03.09, согласно которой у ОСОБА_5 были выявлены телесные повреждения в виде: перелома носа костей, сотрясение головного мозга, ссадины спинки носа, правой голени, кровоподтеки туловища, левой голени, которые образовались от действия тупых предметов не исключено 19.01.09, и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

( л.д. 59-61)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 105/170 от 17.03.09, согласно которой у ОСОБА_4 были выявлены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ушибленной раны нижней губы, ссадин лица, головы, шеи, царапин шеи, гематом лица и затылочной области, которые образовались от действия тупых предметов, не исключено 19.01.09 и относятся к легким телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

( л.д. 59-61)

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 129/105/170 мд от 02.04.09, согласно которой не исключается ІНФОРМАЦІЯ_6 повреждений установленных у ОСОБА_4, при обстоятельствах и способом указанными в протоколе ВООС от 25.03.09, кроме повреждений лица.

( л.д. 72 )

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 119/106/132 от 28.03.09, согласно которой не исключается ІНФОРМАЦІЯ_6 повреждений установленных у ОСОБА_5, при обстоятельствах и способом указанными в протоколе ВООС от 24.03.09.

( л.д. 76-79)

Таким образом, действия ОСОБА_2, следует правильно квалифицировать по ст. 365 ч. 2 УК Украины как превышение власти, то есть умышленное совершение служебным лицом действий явно выходящих за пределы предоставленных ему прав либо полномочий, которые сопровождались насилием, при отсутствии признаков истязания, что причинило существенный вред охраняемым законом правам и интересам гражданина и государства.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося исключительно положительно, его частичное признание вины, ранее не судимого, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие

на иждивении двух несовершеннолетних детей, и считает данные смягчающие обстоятельства такими, что существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и дающие суду основания назначить основное наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 365 ч.2 УК Украины.

Однако при назначении наказания подсудимому, суд также учитывает тот факт, что ОСОБА_2 является представителем государственной власти, полностью не признал своей вины, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности и не желании ставать на путь исправления, в связи с чем по мнению суда его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск ОСОБА_5 подлежит частичному удовлетворению в части возмещения морального вреда. В части возмещения материального ущерба отказать за отсутствием доказательст причиненного материального ущерба

Гражданский иск ОСОБА_4 подлежит частичному удовлетворению в части возмещения морального вреда. В части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению с учётом погашенного ущерба.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_20 по ст. 365 ч.2 с применением ст. 69 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу – «подписка о невыезде».

Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_2Н в пользу ОСОБА_4 в счёт возмещения материального ущерба 76 грн. и 3000 грн.в счет морального вреда.

Взыскать с ОСОБА_2М в пользу ОСОБА_5 в счёт возмещения морального вреда 3000 грн.

Приговор суда может быть обжалован и опротестован в срок 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через суд Днепровского района г.Херсона.

Судья Ратушная В.А.