ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

Суддя ,

     Суддя, розглянувши матеріали за позовом ВАТ "Тернопільський облрибокомбінат", с.Плотича, Козівський район Тернопільська область   до СПД ОСОБА_1, с.Ратищі, Зборівський район,  Тернопільська область   про стягнення 23598 грн. 93 коп. заборгованості, встановив, що:

-          до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому  розмірі. Згідно  до підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.03.1993 року № 7-93 „Про державне мито”  із заяв, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлюється у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян . Однак, позивач  квитанцією №НОМЕР_1 від 14 березня 2007 року сплатив 177 грн. 49 коп.  державного мита замість 235 грн. 99 коп.

-   не подано доказів, що підтверджують викладенів заяві обставини (до позовної заяви додані документи, які належним чином не засвідчені)

У відповідності  до  ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Згідно до пункту 4.10.2. Примірної інструкції з діловодства у міністерствах,  інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади №1153 від 17.10.97р зазначено що " Копія     документа     виготовляється    рукописним, машинописним способами або засобами  оперативної  поліграфії.  Під час  виготовлення  копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю,  включаючи  елементи  бланка,  і засвідчується    підписом   посадової   особи,   яка   підтверджує відповідність копії оригіналу.

Відмітка "Копія"  зазначається  у  верхній   правій   частині  лицьового боку першого аркуша документа

  Напис про   засвідчення   документа   складається   із  слова "Згідно",  найменування  посади,  особистого  підпису  особи,  яка засвідчує копію,  її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"".

      На підставі наведеного, керуючись пунктами 3, 4 частини 1 статті 63  Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду позовну заяву №НОМЕР_2 від 19.03.2007року та додані до неї документи в т.ч квитанції банку №НОМЕР_1 від 14 березня 2007 року на суму 177 грн 49 коп, №НОМЕР_3 від 13 березня 2007 року на суму 118 грн, всього на 18 аркушах,  ВАТ "Тернопільський облрибокомбінат", с.Плотича, Козівський район, Тернопільська область.

2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя