Справа № 3-16/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розлянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 року відносно ОСОБА_1 помічником ДІМ Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області старшим сержантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП про те, що 20.12.2010 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись в домоволодінні за адресою: вулиця Набережна, 77 смт. Казанка Миколаївської області, ображав нецензурною лайкою свою співмешканку гр. ОСОБА_3 та погрожував останній фізичною розправою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім’ї.

Раніше, 10.12.2010 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що 29.12.2010 року був підданий адміністративному стягненню за 4.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив порушення начене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001916 від 21.12.2010 року, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3, копія постанови Казанківського районного суду № 3-1823 від 29.12.2010 року, свідчить про те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 . протягом року не піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому на підставі вище викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути дана шкода психічному здоров’ю потерпілої, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, те, останній вдруге притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одної) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247,МФО 6013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: