ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2012 р. Справа № 18/422/12

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Афанасьєв В.В., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1677П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.04.12 у справі № 18/422/12

за позовом Ярмолинецького районного центру зайнятості, смт. Ярмолинці Хмельницької області,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області,

про стягнення 748,56 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.04.12 (суддя Киричук О.А.) відмовлено позивачеві у позові про стягнення з відповідача 748,56 грн. вартості завищених обсягів виконання робіт з комплексного прибирання приміщень позивача.

Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення по суті позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" червня 2012 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Шевель О. В.