ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" грудня 2012 р. Справа № 5023/4601/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3811 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.11.12 у справі № 5023/4601/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м.Київ,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт.Золочів Золочівського району Харківської області,
про стягнення 868955,54 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.11.12 (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 524208,00 грн. основного боргу, 79017,17 грн. пені, 155646,69 грн. річних, 5242,08 грн. інфляційних, 104841,60 грн. штрафу, 5000,00 грн. адвокатських витрат та 17379,11 грн. судового збору.
Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального і процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з СТОВ "Відродження" 5000,00 грн. адвокатських витрат, 79017,17 грн. пені, 104841,60 грн. штрафу; зменшити розмір пені та штрафу до 10% від їх розміру, а саме - пеню до розміру 7901,71 грн., штраф до розміру 10484,16 грн.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" січня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1 -й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гребенюк Н. В.