ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" червня 2012 р. Справа № 5021/374/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гетьман Р.А.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2034 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 07.05.12 у справі № 5021/374/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ", м.Запоріжжя,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумат", м.Суми,
про стягнення 14 880 грн
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 07.05.12 (суддя Лугова Н.П.) відмовлено в позові про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 14 880,00 грн., в т.ч. 11400,00 грн. –сума повернутого неякісного товару згідно з укладеним між сторонами договору купівлі-продажу № 77/1 від 01.06.11 та 3480,00 грн. - збитки за договором підряду № 130911.17 від 13.09.11 про надання послуг з проведення хімічного аналізу.
Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" серпня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №109.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гетьман Р.А.