Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1-621/2010

22.09.2010р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши матеріали по заяві ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, 1996р.н., про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2010р. до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення з приймальної дитячої лікарні про отримання неповнолітнім ОСОБА_2 травми на подвір’ї СШ №75.

Крім цього, 28.04.2010р. до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області також звернулася ОСОБА_1 із заявою про притягнення до відповідальності невідомих осіб, які 28.04.2010р., біля 12-00 годин, перебуваючи на території школи №75, спричинили тілесні ушкодження її неповнолітньому сину ОСОБА_2, 11.10.1996р.н.

За результатами проведеної перевірки 07.05.2010р. о/у ВКМСД Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України. Із змісту цієї постанови вбачається, що тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_4 отримав в результаті конфлікту з неповнолітнім ОСОБА_3, 10.06.1993р.н.

Вказана постанова була скасована 11.06.2010р. постановою заступника прокурора Заводського району м.Запоріжжя та матеріали направлені для проведення дослідчої перевірки.

25.06.2010р. постановою о/у ВКМСД Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знов відмовлено в порушенні кримінальної справи та матеріали надіслані до Заводського районного суду м.Запоріжжя для прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України.

Вивчивши матеріали №1804-10 по заяві ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що зібрані матеріали повинні бути направлені за належністю прокурору Заводського району м.Запоріжжя для перевірки законності винесення постанови о/у ВКМСД Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про відмову в порушенні кримінальної справи виходячи з наступного.

Згідно вимогам ст.111 КПК України досудове слідство провадиться у всіх справах, за винятком справ про злочини, зазначених у ч.1 ст.27 і ст.425 цього кодексу, по яких досудове слідство провадиться у випадках, коли злочин вчинено неповнолітнім чи особою, яка через свої фізичні або психічні вади не може сама здійснювати своє право на захист, а також коли це визнає за необхідне прокурор чи суд.

Відповідно до ч.2 ст.251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, приймає одне із таких рішень: залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.223, 224 КПК України та повертає її; за наявності до того підстав відмовляє в порушенні або порушує кримінальну справу у випадках, передбачених ст.27 КПК України; або надсилає скаргу за належністю прокурору.

Таким чином, матеріали повинні бути направлені прокурору для розгляду та при встановленні достатніх даних, які вказують на вчинення злочину відносно неповнолітнього ОСОБА_2 неповнолітнім ОСОБА_3, прокурором, слідчим або органом дізнання має бути прийняте рішення в порядку ст.97 КПК України.

Керуючись ст.ст.111, 251 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали по заяві ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, 1996р.н., про притягнення до кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_3 направити за належністю прокурору Заводського району м.Запоріжжя для прийняття відповідного рішення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко