Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1-488/2010

14.09.2010г. г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретареОСОБА_2

с участием прокурораОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ОСОБА_4, 19.09.1985г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого Заводским районным судом г.Запорожья: 10.05.2005г. по ч.2 ст.307, ст.315 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 30.08.2005г. по ст.309 ч.2, ст.71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; освободился 16.11.2007г., УДО на 8 месяцев 23 дня; 30.09.2009г. по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 19.04.2010г. по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, содержится под стражей с 07.05.2010г.,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2009г., примерно в 16-00 час., ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, проник на охраняемую территорию ОАО «Запорожсталь», расположенного по ул.Северное шоссе в г.Запорожье, откуда тайно похитил шесть передних крышек с букс колесных пар шлаковозов №53 и №2, стоимость которых составляет 302грн. 20коп. за 1шт., чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 1813грн. 20коп.

Кроме этого, 31.12.2009г., примерно в 01-00 час, ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, проник на охраняемую территорию ОАО «Запорожеталь», расположенного по ул.Северное шоссе в г.Запорожье, где тайно похитил три червячных узла №1 редуктора механизма кантования шлаковоза, стоимость которых составляет 1752грн. 13коп. за 1шт., чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 5256грн. 39коп.

Кроме этого, 15.03.2010г., примерно в 23-00 час., ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь по ул.Адмирала Ушакова, 105 в г.Запорожье, тайно похитил одиннадцать межстыковых накладок на рельсах стоимостью 101 грн. 68коп. за 1шт. на общую сумму 1118 грн. 48коп., пять металлических подкладок под рельсы стоимостью 31грн. 78коп. за 1шт. на общую сумму 158грн. 90коп., принадлежащие Государственной организации «Комбинат Звезда», чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 1277грн. 38коп.

Кроме этого, 22.03.2010г., примерно в 23-00 час., ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь по ул.Адмирала Ушакова, 208 в г.Запорожье, тайно похитил металлические подкладки под деревянные шпалы в количестве 8шт, стоимостью 47грн. 50коп. за 1шт. на общую сумму 380грн., подкладки под ж/б шпалы в количестве 4шт., стоимостью 43грн. 33коп. за 1шт., на общую сумму 173грн. 32коп., костыль путевой в количестве 45шт., стоимостью 3грн. 33коп. за 1шт., на общую сумму 149грн. 85коп., болт закладной с гайкой в количестве 36шт., стоимостью 4грн. 77коп. за 1шт., на общую сумму 171грн. 72коп., клемму металлическую в количестве 9шт., стоимостью 4грн. 68коп. за 1шт., на общую сумму 42грн. 12коп., принадлежащие Государственной организации «Комбинат Звезда», чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 917грн. 01коп.

Кроме этого, в начале апреля 2010г., примерно в 23-00 час., ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь по ул. Исторической, 35 в г.Запорожье, тайно похитил две чугунные крышки люка принадлежащие концерну «ГТС», стоимость которых составляет 567грн. за 1шт., чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 1 134грн.

Кроме этого, 06.05.2010г., примерно в 08-00 час., ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, проник на охраняемую территорию ОАО «Запорожсталь», расположенного по ул.Северное шоссе в г.Запорожье, где пытался тайно похитить две стыковых накладки Р65 в количестве 2шт. стоимостью 432грн. за 1шт., три путевых банта с гайкой Р65 в количестве 3шт. стоимостью 19гривен за 1шт., на общую сумму 921грн., однако не смог довести свой преступный умысел до конца по причинам независящим от его воли, так как ОСОБА_4 был задержан с поличным сотрудниками военизированной охраны.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 признал свою вину полностью и пояснил, что с территории ОАО «Запорожсталь» совершил три кражи имущества, две в декабре 2009г. и одну в мае месяце 2010г., похитил при помощи гаечного ключа шесть крышек с букс шлаковозов, три узла шлаковоза, которые затем продал как металлолом, а в мае месяце часть похищенного продал, а с металлической накладкой от ж/д рельс был задержан работниками охраны предприятия. Также в марте 2010г., два раза, при помощи арматуры, возле кладбища, где проходило ж/д полотно вытянул из-под рельс подкладки с гайками, которые затем также продал. Кроме того, в начале апреля 2010г. возле своего дома снял люки, которые разбил на части и также продал. В содеянном чистосердечно раскаялся, иски на сумму материального ущерба признал в полном объеме.

Другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела и сумм гражданских исков судом не исследовались в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку подсудимым, а также никем из участников судебного процесса не оспаривались.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное хранилище, в том числе по эпизоду кражи 31.12.2009г. по признаку повторности, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, а также как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное хранилище, которое не было доведено до конца по причинам, независящим от его воли, совершенное повторно.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Смягчающими обстоятельствами в силу ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого и способствование раскрытию преступления.

При назначении наказания подсудимому кроме смягчающих обстоятельств, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений средней тяжести, тяжких преступлений, а также оконченного покушения на тяжкое преступление, а также принимает во внимание личность подсудимого, то, что он положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом того, что преступления от 15.12.2009г., 31.12.2009г., 15.03.2010г., 22.03.2010г., начала апреля 2010г. подсудимым совершены до вынесения приговора Заводского районного суда г.Запорожья от 19.04.2010г., то наказание необходимо определить в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, а затем в соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины.

Поскольку преступление 06.05.2010г. совершено ОСОБА_4 после постановления приговора Заводского районного суда г.Запорожья от 19.04.2010г., то окончательное наказание ему необходимо определить в соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытого наказания.

На л.д.93 имеется иск ОАО «Запорожсталь» на сумму 102 797,06грн., который подлежит удовлетворению частично на сумму 13 876,87грн. по следующим основаниям. Из данного иска, а также справки бухгалтерии предприятия следует, что расчет на сумму 88 920,19грн. сделан из расчета похищенных 8шт. колес червячных и на сумму 13 876,87грн. похищенных 3шт. червячных узлов, однако установлено, что ОСОБА_4 совершил хищение с территории данного предприятия только 3шт. червячных узлов, а на л.д.99 имеется постановление следователя о выделение материалов уголовного дела по факту кражи иного имущества в период с 2007г. по 2010г. в отдельное производство.

На л.д.57 имеется иск ОАО «Запорожсталь» в связи с похищением 6-ти передних крышек с букс колесных пар шлаковозов на сумму 4787,30грн., который подлежит удовлетворению.

Всего в пользу ОАО «Запорожсталь» подлежит взысканию с ОСОБА_4, как с лица виновного в похищении имущества, материальный ущерб на сумму 18 664грн. 17коп., поскольку данная сумма рассчитана с учетом требований Постановления Кабинета Министров Украины №116 от 22.01.1996г. «Об утверждении порядка определения размера ущерба от хищения, недостачи, уничтожения (порчи) материальных ценностей» с учетом коэффициента 2, нормы прибыли 1.1, и НДС 20%. и подтверждены соответствующими расчетами финансового отдела предприятия.

С ОСОБА_4 также подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного ГО «Комбинат Звезда» на сумму 2912грн. 54коп. и 2090грн. 12коп., всего на сумму 5002грн. 66коп., а также в пользу ОСОБА_5 «Городские тепловые сети» ущерб в сумме 1496,88грн., рассчитанные в соответствии с требованиями ПКМУ №116 от 22.01.1996г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины.

Назначить наказание ОСОБА_4 по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы и по совокупности преступлений в силу ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ч.4 ст.70 УК Украины, путем частичного присоединения наказания по приговору Заводского районного суда г.Запорожья от 19.04.2010г., наказание определить в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы

Назначить наказание ОСОБА_4 по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы и в соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Заводского районного суда г.Запорожья от 19.04.2010г., окончательное наказание определить в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента его фактического задержания – 07.05.2010г.

Меру пресечения осужденному в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Иск ОАО «Запорожсталь» удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОАО «Запорожсталь» сумму материального ущерба 18 664грн. 17коп.

Иск ГО «Комбинат Звезда» удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ГО «Комбинат Звезда» сумму материального ущерба 5002грн. 66коп.

ОСОБА_5 «Городские тепловые сети» удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_4 сумму материального ущерба 1496,88грн.

Вещественные доказательства в виде бумажного конверта белого цвета с микрочастицами, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в деле (л.д.90). Металлическую стамеску, находящуюся на хранении в Заводском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – уничтожить, металлическую накладку ж/д рельс – передать ОАО «Запорожсталь» по принадлежности.

Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Ю.Г. Забияко