Справа № 2а-260/2009

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                    

      16 червня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді                          Бельського В. І.              

                  при секретарі                                 Міщенко Ю. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай адміністративний позов  

ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії Управління праці і соціального захисту населення та примушуванні до перерахунку допомоги,  

                                                                    ВСТАНОВИВ:  

       ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірними дії Управління праці і соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації, та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, оскільки у 2007 року були недоплачені суми щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позивач являється матір'ю малолітньої дитини  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Відповідач у письмовому клопотанню просить суд розглянуті справу у відсутність  представника Управління праці і соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації, позов не визнав мотивуючи тим, що позивачу щомісячна грошова допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у 2007 року виплачувалась у розмірах, передбачених Законом України «Про державний бюджет на 2007 рік», змін до державного бюджету не мало місця, а згідно статті 95 Конституції України виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби і цільове спрямування цих видатків, також позивачем пропущений передбачений ст. 99 КАСУ строк звертання до суду, а тому позов не підлягає задоволенню.

      Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність представника відповідача.

      Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

       Судом встановлено, що у 2007 року щомісячна грошова допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивачу виплачувалася в розмірі, передбаченому  Законом України «Про державний бюджет  України на 2007 рік».

      Рішенням Конституційного  суду від 09.07.2007 року №6 були визнані неконституційними положення ст. 56 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік» відносно виплат  грошової допомоги  по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.          

       Але відповідач не зробив перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

       Судом встановлено, що позивачем без поважних причин був пропущений передбачений ст.. 99 КАСУ річний строк звернення до суду, що згідно ч. 1 ст. 100 КАСУ є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову, на чому наполягає відповідач.  

       Керуючись ст. 9, 10, 11, 159, 161, 162, 163 КАСУ,  суд

                                                                  ПОСТАНОВИВ:                    

        Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії Управління праці і соціального захисту населення  та примушування до перерахунку допомоги, у зв’язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.          

         Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайській районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня оголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подальшої подачі протягом 20 днів апеляційної скарги.

         Головуючий суддя