Справа № 2-1845/2009
РІШЕННЯ
іменем України
15 червня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Бельського В. І.
при секретарі Ястребової В. Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай справу за позовом
ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди та заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Крименерго» у відшкодування матеріальної шкоди 1518 грн. 26 коп., заборгованість по споживанню енергії у сумі 54 грн. 80 коп. і судові витрати. Вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив Правила користування електричної енергії і без обліку використовував електроенергію, чим заподіяв шкоду позивачу, крім того відповідач не сплачує заборгованість по спожитої електроенергії.
Відповідач не з?явився у судове засідання без поважної причини. З відома представника позивача суд розглядає справу заочно, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач використовував електроенергію без обліку, шляхом самовільного підключення до електричної мереж без приладу обліку, що підтверджується актом № 137180 від 22.11.2007 р., складеного контролерами Бахчисарайських електромереж. Крім того відповідач не сплачує заборгованість по спожитої енергії у сумі 54 грн. 80 коп. що підтверджується особистим рахунком.
Суд приходить до висновку, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією і без обліку використовував електроенергію. Розрахунок збитку проведений згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків.
Таким чином з відповідача підлягає стягненню у відшкодування шкоди 1518 грн. 26 коп.
Відповідно до ст. ст. 22, 1166 ЦК України особа, що заподіяла шкоду, зобов'язана її відшкодувати.
Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення і ст. 712 ЦК України, споживач зобов’язаний оплачувати спожиту електроенергію, тому с відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 54 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути держмито в розмірі 51 грн. 00 коп. и витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» у відшкодування заподіяної шкоди 1518 грн. 26 коп., заборгованість 54 грн. 80 коп., витрати на держмито у розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 грн., а всього 1654 грн. 06 коп. В задоволенні останньої частини позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів після оголошення рішення заяви про оскарження рішення суду і подальшої подачі протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів після отримання копії рішення.
Головуючий суддя
- Номер: 6/426/88/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1845/2009
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Бельський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 09.07.2021
- Номер: 2-в/426/43/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1845/2009
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Бельський В.І.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2021
- Дата етапу: 05.05.2021