Справа № 2-1728/09

  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 травня 2009 року                           м. Чернігів

                Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого – судді           Косач І. А.

          при секретарі                 Пучиній А.Ф.

з участю представників позивача       ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою   Дочірнього підприємства  Національної акціонерної компанії «Надра України   «Чернігівнафтогазгеологія» до ОСОБА_3  про  визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням -

В С Т А Н О В И В :

     Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_3 зареєстрований в кімнаті 10 гуртожитку, що знаходиться за адресою: вулиця Нафтовиків, 3, який обліковується на балансі Управління виробничо-технічного забезпечення та комплектації ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія». Відповідач більше 6 років не проживає  та не сплачує за комунальні послуги по вказаній кімнаті гуртожитку і не працює на підприємстві, речей в кімнаті його не має, місце перебування його не відоме. На сьогодні, реєстрація відповідача  перешкоджає поселенню та реєстрації в гуртожитку молодих  спеціалістів підприємства. Просили визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування кімнатою № 10 за адресою: м. Чернігів, вул. Нафтовиків, буд 3.    

      В судовому засіданні представники позивача позов підтримали та просили його задовольнити, визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: вул. Нафтовиків, 3, кімната 10.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, в   пресі було опубліковане оголошення про його виклик до суду, а отже в силу ч.9 ст. 74  ЦПК України, він вважається повідомленим про день і місце розгляду даної справи. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

    Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він вже довгий  час проживає в гуртожитку, де зареєстрований відповідач, але його ніколи в кімнаті № 10 не бачив, він там не проживає.

    Вислухавши пояснення представників позивача, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що  гуртожиток  обліковується на балансі Управління виробничо – технічного забезпечення та комплектації Дочірнього підприємства Національної  акціонерної компанії  «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (а.с.7).

    На підставі картки реєстрації ОСОБА_3 був зареєстрований за вказаною адресою (а.с.4), 30.11.1999 року відповідач звільнився з підприємства (а.с.6) і близько шести років в кімнаті 10 гуртожитку по вул. Нафтовиків 3 фактично не проживає та не сплачує комунальні послуги (а.с.5).

    Факт не проживання відповідача ОСОБА_3Б, в кімнаті 10 гуртожитку № 3 по вул. Нафтовиків в м. Чернігові підтверджується також показами свідка ОСОБА_4

      У відповідності до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.     Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований, але не проживає та не сплачує комунальні платежі протягом 6 років, за місцем реєстрації: в м. Чернігові по вул. Нафтовиків, 3 в кімнаті 10, тому його необхідно визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

    У зв’язку з задоволенням позову, потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та  удовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп.(а.с.1-2).

Керуючись ст. 11, 57-61, 209, 213, 215, 224, 226  ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, –

В И Р І Ш И В :

    Позов  Дочірнього підприємства  Національної акціонерної компанії «Надра України   «Чернігівнафтогазгеологія» до ОСОБА_3   про  визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням – задовольнити.

  Визнати ОСОБА_3  таким, що втратив право на користування кімнатою № 10 за адресою: м. Чернігів, вул. Нафтовиків, буд. 3.

  Стягнути з ОСОБА_3  на користь  Дочірнього підприємства  Національної акціонерної компанії «Надра України  «Чернігівнафтогазгеологія»  7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

   Стягнути з ОСОБА_3  на користь  Дочірнього підприємства  Національної акціонерної компанії «Надра України «Чернігівнафтогазгеологія»    судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя Новозаводського

    районного суду

    м. Чернігова                                  І.А.Косач