Судове рішення #515009
2/130-1651

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" березня 2007 р.

Справа № 2/130-1651

 УХВАЛА


Господарський суд Тернопільської області


у складі                

Розглянув матеріали справи

За позовом  Прокурора м. Тернополя бул. Шевченка, 7,Тернопіль,46000    в особі Міністерства аграрної політики України 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24   в особі Українського державного Фонд підтримки селянських (фермерських) господарств вул. Суворова, 9/166 , а/с 26,Київ 1,01001   в особі Тернопільське відділення Українського Фонду підтримки селянських (фермерських) господарств вул. Острозького, 14а, к.806,Тернопіль,46000      


до відповідача  Селянське (фермерське) господарство "Прогрес" Глібів,Гусятинський район, Тернопільська область,48216            


про  стягнення  20000грн заборгованості.


За участю представників сторін:

Прокуратури: Марцун А.А., посвідчення №1 до 09.01.2012р.

ДВС: Мигаль М.Я., доручення від 26.03.2007р.



Суть справи: Викладено в рішенні суду від 18.04.2006р.

          Приймаючи до уваги, що:

          1) Скаргами №1939 від 12.03.2007р. та №28 від 12.03.2007р. прокурор та стягувач звернулися в суд з проханням скасувати постанову Державної виконавчої служби у Гусятинському районі від 28.02.2007р. про закриття виконавчого провадження №2032028 по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №2/130-1651

          Пояснюють, що фермерське господарство "Прогрес", як юридичну особу не ліквідовано, підтверджуючи даний факт довідкою №22-22 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

          2)Представник державної виконавчої служби у Гусятинському районі подав у господарський суд постанову в.о. начальника державної виконавчої служби У Гусятинському районі О.З. Кохан від 26.03.2007р. із якої вбачається що у відповідності до ст. 8 та 37 Закону України "Про виконавче провадження" начальник виконавчої служби постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.02.2007р. за № 2032028 скасував.

          Відтак, скарга прокурора та стягувача задоволена державною виконавчою службою, а тому керуючись ст. 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України  суд          



УХВАЛИВ:

          Скаргу прокурора та стягувача залишити без розгляду.



Суддя                                                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація