Дело № 1-280/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 июня 2009 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего – судьи Затолочного В.С.
при секретаре Морозовой Н.М.
с участием:
- прокурора Кривдюка С.В.,
- потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2,
- подсудимого ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. гор. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, женат, имеет малолетнего сына, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:
- 03.07.2008 года Центрально-Городским районным судом гор. Кривого Рога по ст. 296 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года от наказания освобожден;
по ст. ст. 128, 186 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_3 04.12.2008 года, примерно в 16.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле театра им. Т.Г. Шевченко по пр. Карла Маркса в г. Кривом Роге вместе со своей женой ОСОБА_4, которая также была в состоянии алкогольного опьянения. В это время ОСОБА_4 встретила ранее незнакомую ей несовершеннолетнюю ОСОБА_1И, ІНФОРМАЦІЯ_5, и между ними на почве личных, внезапно возникших неприязненных отношений, произошла ссора. Находящийся рядом ОСОБА_3, видя ссору между ОСОБА_4 и несовершеннолетней ОСОБА_1, действуя с умыслом на причинение физической боли последней, не предвидя, хотя должен был и мог предвидеть наступление общественно-опасных последствий, нанес один удар рукой несовершеннолетней ОСОБА_1 в область головы, которая стояла спиной к электроопоре. От полученного удара несовершеннолетняя ОСОБА_1 ударилась затылочной областью головы об электроопору, а затем, присев, ударилась областью копчика о металлическую тумбу рядом с электроопорой.
В результате неосторожных действий ОСОБА_3 несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_1 причинен комплекс телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, закрытого переломо-вывиха копчика со смещением костных отломков, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 23.02.2009 года № 444 (236-09) относятся к категории средней тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья.
Кроме того, 15 апреля 2009 года, примерно в 20.30 часов, ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения и неустановленное следствием лицо, действуя по предварительному сговору между собой об открытом похищении чужого имущества, находясь на территории средней школы № 29 по адресу ул. Рахманинова, 1 Центрально-Городского р-на гор. Кривого Рога, встретили ранее не знакомую им ОСОБА_2, которая возвращалась с покупками из магазина. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_5 применил насилие, неопасное для жизни и здоровья потерпевшей и нанес ОСОБА_2 удар кулаком в лицо, причинив телесные повреждения в виде кровоизлияний в слизистую оболочку верхней и нижней губы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1109 от 12.05.2009 года относятся к легким телесным повреждениям. В свою очередь неустановленное лицо, действуя заодно с ОСОБА_3, открыто похитило, находившуюся в руке ОСОБА_2 хозяйственную сумку, стоимостью 3 грн., с содержимым, в том числе молоко 0,5 л, стоимостью 2,50 грн., минеральная вода 1,5 л, стоимостью 4, 50 грн., колбаса «Городская», стоимостью 10 грн., кетчуп «Торчин», стоимостью 4,50 грн., кошелек, стоимостью 60 грн., с деньгами в сумме 20 грн., всего на общую сумму 104,50 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылись.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, признал полностью и показал суду, что 04.12.2008 года около театра им. Шевченко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, встретили ранее незнакомую Фокша. Жена и ОСОБА_1 стали ссориться между собой. Он решил вступиться за жену и нанес Фокша удар в голову, от которого та ударилась головой о столб, после чего резко села на металлическую тумбу. Он увидел, что Фокша стало плохо, пошел за водой. В это время его задержали работники милиции. Причинять телесные повреждения девушке не хотел. Кроме того, 15 апреля 2009 года, примерно в 20.30 часов, после распития спиртного, вместе с приятелем Борисом и женой гуляли на улице в районе Кирпичного завода. Жена пошла в кафе «Чинар», узнать по поводу работы, а они собирались дождаться ее на остановке общественного транспорта «Кирпичный завод». Проходя по территории СШ № 29, он и Борис заметили впереди идущую пожилую женщину, которая несла в руке хозяйственную сумку и решили отобрать у той сумку, действуя по обстоятельствам. Поравнявшись с женщиной, он ударил потерпевшую кулаком в лицо, в область челюсти, а Борис выхватил из ее рук сумку. После этого они стали убегать, а женщина стала кричать им вслед «Верните сумку». Вскоре они обнаружили, что их преследует группа парней. Борис бросил ему под ноги похищенную у женщины сумку, а сам побежал дальше. Он поднял сумку и стал ею отбиваться от настигших парней. Но те преобладали численностью и задержали его, после чего вызвали работников милиции. Борису удалось убежать. В содеянном раскаивается.
В связи с тем, что подсудимый вину в содеянном признал полностью судом было признано целесообразным при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого, потерпевших, оглашением заключений судебно-медицинских экспертиз, протокола осмотра. Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_1 суду показала, что 04.12.2008 года гуляла около театра им. Шевченко. Там ее догнала незнакомая ранее женщина и стала с ней ругаться, предъявляя претензии, что она плохо на нее посмотрела. Женщина была пьяна. К ним подошел подсудимый, которого она также не знала и стал также ругаться, после чего нанес удар рукой в голову. Она ударилась головой о столб, после чего резко присела и ударилась копчиком о металлическую тумбу. В результате ей были причинены телесные повреждения, по поводу которых она проходила лечение в больнице.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что проживает по адресу Военный городок-1 д.2а кв.1 и ее путь от дома до остановки общественного транспорта и магазина всегда пролегает через территорию средней школы № 29. 15 апреля 2009 года, вечером, она направилась в магазин «Дрибничка» за покупками. В магазине приобрела молоко 0,5 л, стоимостью 2,50 грн., минеральную воду 1,5 л, стоимостью 4, 50 грн., колбасу «Городская», стоимостью 10 грн., кетчуп «Торчин», стоимостью 4,50 грн., все это сложила в свою хозяйственную сумку, стоимостью 3 грн., так же в сумке находился кошелек, стоимостью 60 грн. в котором оставались деньги в сумме 20 грн. Она направлялась домой и проходя по территории школы заметила идущих ей навстречу группу людей, на которых не обратила внимания. В узком проходе между столовой и зданием школы, она с ними поравнялись и неожиданно кто-то из них ударил ее кулаком в лицо, в область челюсти. От силы удара и неожиданности она упала на землю и в это же время почувствовала, как кто-то вырывает сумку из правой руки, но сопротивляться не могла. Все происходило очень стремительно. В результате грабежа ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 104,50 грн. Немного придя в себя, она стала звать на помощь и к ней подошли ребята, которые спросили, что произошло. Она рассказала им об ограблении, и те побежали вслед за грабителями. Вскоре ребята, которые пришли ей на помощь, позвали ее посмотреть, кого они задержали. Она прошла немного дальше и там увидела одного парня, у которого была ее сумка, все содержимое было на месте. Вскоре прибыли работники милиции и задержанный был передан им.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 23.02.2009 года № 444 (236-09) ОСОБА_1 причинен комплекса телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, закрытого переломо-вывиха копчика со смещением костных отломков, которые относятся к средней тяжести телесным повреждениям по признаку длительности расстройства здоровья.
т. 1 л.д. 37
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1109 от 12.05.2009 года у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоизлияний в слизистую оболочку верхней и нижней губы, которые относятся к легким телесным повреждениям и возникшие при обстоятельствах, указанных потерпевшей
т. 2 л.д. 44
Согласно протоколу осмотра от 15.04.2009 года у ОСОБА_3 изъята принадлежащая ОСОБА_2 хозяйственная сумка с содержимым.
т. 2 л.д. 12
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 186 ч. 2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, неопасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Кроме того, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 128 УК Украины по признакам неосторожного средней тяжести телесного повреждения.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного – преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2, тяжкое, преступление, предусмотренное ст. 128 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести, характеристику личности подсудимого, который ранее не судим, признался в содеянном, посредственно характеризуются в быту (л.д. 56 т. 2), не работает, на иждивении имеет малолетнего ребенка. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а в качестве отягчающего обстоятельства – совершение преступлений в состоянии опьянения. Поэтому суд считает, что наказание подсудимому должно быть избрано по ст. 128 УК Украины в виде ограничения свободы, а по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы.
В ходе досудебного следствия представителем потерпевшей ОСОБА_1 был заявлен гражданский иск, который подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки в судебное заседание гражданского истца.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, по ст. 128 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 70 ч. 1, с применением положений ст. 72 УК Украины, окончательное наказание осужденному ОСОБА_3 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца.
Меру пресечения осужденному – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Срок отбытия наказания исчислять с 16 апреля 2009 года.
Вещественные доказательства – хозяйственную сумку, пакет молока, минеральную воду, колбасу, кетчуп, кошелек с деньгами в сумме 20 грн. полагать возвращенными потерпевшей ОСОБА_6
Гражданский иск ОСОБА_7 оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.
Судья В.С. Затолочный