У Х В А Л А                     № 2-98/2009р.

      24 квітня  2009 року                                   Бершадський районний суд

                                                                             Вінницької області  

     В складі головуючого                 судді         Гуцола В.І.

     При секретарі                               Терлецькій О.В.

                розглянувши в попередньому засіданні позовну заяву Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І. розглянувши позовну заяву прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі ВАТ "АК Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж до ОСОБА_1 про  відшкодування шкоди, спричиненої безобліковим використанням електроенергії,

                                                              в с т а н о в и в :

         Позивач прокурор Бершадського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі ВАТ "АК Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж до відповідачки ОСОБА_1., зазначаючи, що прокуратурою Бершадського району було проведено перевірку щодо дотримання побутовими споживачами обов'язків щодо використання електроенергії, яка поставляється ВАТ "АК Вінницяобленерго" Бершадськими електромережами. В ході перевірки встановлено, що відповідачка, яка являється побутовим споживачем електроенергії, безобліково використовувала її шляхом зняття пломби енергопостачальної організації. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалася та не оплачувалася, що підтверджується складеним  під час перевірки актом № 008558 від 22.02.2006 року. Згідно даного акту заподіяна ВАТ "АК Вінницяобленерго" Бершадських електромереж шкода становить 1342 грн. 85 коп. Відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати шкоду. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити, постановивши рішення, яким стягнути з відповідача на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго" Бершадських ЕМ спричинену безобліковим використання електроенергії в розмірі 1342 грн. 85 коп..     служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

         Оскільки позовна заява не відповідала вимогам  ст. 119 п.2 ЦПК України, а саме повинна містити ім"я ( найменування позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв"язку, якщо такий відомий. Не вірно вказана адреса відповідача, на яку неодноразово надсилались повідомлення Бершадським районним судом, тому вона була залишена без руху.                    

        Ухвалою суду  від 26.03. 2009 року вона була залишена без руху і позивачеві наданий строк до 23 квітня 2009 року для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснено, що у випадку не виправлення недоліків позовної заяви вона буде визнана неподаною і повернута  їм.

       У встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не виправив, позивач не з"явився, інформації щодо адреси місця проживання чи місцезнаходження не отримали.            

        Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, вона повинна вважатись неподаною і повертається позивачеві.        

      Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 209,210  ЦПК України, суд                                                    

у х в а л и в:

          Позовну заяву прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі ВАТ "АК Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж до ОСОБА_1 про  відшкодування шкоди, спричиненої безобліковим використанням електроенергії , залишити без розгляду та повернути її.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції,   або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: