Справа №2-п-117/10

У X В А Л А

08 вересня 2010 року м Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Харечко Л.К.,

при секретарі Ніцай М.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1. ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.12.2009 року № 2-4711/09 по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.12.2009 року задоволено позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості.

25.08.20 і0 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки не згоден з останнім, вказуючи, що не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи

В судовому засіданні заявник заяву про перегляд заочного рішення Деснянського районного суд- м. Чернігова від 28.12.2009 року підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача та ОСОБА_1 і В. в судове засідання не з'явилися.

ОСОБА_2 вважає, іцо заява підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення заявника. ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. З ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, то відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки ОСОБА_1С, з поважних причин не з'явився в судове засідання, а докази, на які вік посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст, ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.12.2009 року № 2-471 1/09 по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 ш про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.12.2009 року № 2-4711/09 по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 листопада 2010 року на 11 год.ОО хв. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова. В судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя