Апеляційний суд Черкаської області

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83

Справа № -22ц - 7458 /10 Головуючий - Очеретяний В.А.

Категорія - 27

УХВАЛА

" 07 " грудня 2010 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Іваненко В.Д. розглянувши апеляційну скаргу директора ПП «Агротек - KB» на заочне рішення Уманського міськрайонного суду від 19 листопада 2009 року по справі за позовом кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Агротек - KB» про стягнення заборгованості по кредитному договору та визнання недійсним договору про переведения боргу, -

встановив

Вказаним заочним рішенням позов задоволений. Визнано недійсним договір від 28

листопада 2007 року про переведения боргу, укладеного між КС «Злагода», ОСОБА_1 та приватним підприємством «Агротек - KB». Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КС «Злагода» заборгованість по кредиту в сумі 37038,81 грн., судовий з6ip у poзмipi 370,39 грн. та витрати на IT3 у poзмipi 30 грн.

У апеляційній скарзі відповідач «Агротек - KB» просить заочне рішення скасувати як незаконне та постановити нове рішення про відмову у позові.

Вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження апеляційного суду з таких підстав.

Постановлене судом по справі заочне рішення у передбаченому ст.228 ЦПК України порядку ПП «Агротек - KB» не оскаржувало i суд, стосовно цього відповідача, рішення відповідно до вимог ст.231 ЦПК України, - не переглядав.

Заочне рішення було переглянуте судом за заявами ОСОБА_1 i ОСОБА_3 У перегляді заочного рішення було відмовлено. Вказані відповідачі рішення суду не оскаржували.

Згідно зi ч.4 ст.231 ЦПК України заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку лише у разі залишення судом без задоволення заяви про його перегляд. Цих вимог закону ПП «Агротек - KB» не виконало. Відмова суду у перегляді рішення за заявами інших відповідачів не звільняє ПП «Агротек - KB» від виконання вимог вищавказаного закону.

Оскільки апеляційна скарга подана з порушенням вимог ЦПК України, вона не може бути прийнята до провадження апеляційного суду i підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.231,297 ЦПК України ,-

у х в а л и в

Апеляційну скаргу директора ПП «Агротек - KB» на заочне рішення Уманського міськрайонного суду від 19 листопада 2009 року по справі за позовом кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, приватного підприємства «Агротек-КВ» про стягнення заборгованості по кредитному договору та визнання недійсним договору про переведения боргу, - залишити без розгляду та повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя В.Д.Іваненко