ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2007 р. | Справа № 2/9 |
за позовом Коломийська філія Київського державного коледжу естрадного та циркового мистецтв, вул.Яворницького,9, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200
до відповідача Регіональна громадська організація "Фонд Таль Сова"
юридична адреса: вул.Яворницького, 9, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200;
фактична адреса: вул.Грушевського, 46/20, м.Коломия, Івано-Франківська область
Cуддя Круглова Олена Микитівна
При секретарі Шунтов Олександр Михайлович
Представники:
Від позивача: Клапчук Б.С. - директор.
Від відповідача: не з"явилися.
Позивачу роз’яснено права та обов’язки встановлені ст. 22 ГПК України.
Суть спору: про стягнення 5084 грн. в тому числі 4000 грн. основного боргу
та 1084 грн. інфляційних.
Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав.
Відповідач в засідання суду не з"явився, про дату, час та місце вирішення спору належним чином повідомлявся шляхом направлення ухвал суду 22.01.07 та від 13.02.07 як за місцем знаходження юридичної особи так і за фатичною адресою керівника. Доказів про відсутність боргу в заявленій сумі чи будь-яких заперечень по суті позовних вимог суду не подав.
При вказаних обставинах спір належить вирішити за матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України у відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом
в с т а н о в л е н о :
Позивач заявив вимогу про стягнення з Відповідача 5084 грн. боргу, в тому числі
4000 грн. заборгованості за надані послуги по підготовці фахівців згідно контрактів №№,1,2,3 від 01.09.03, укладених між відповідачем та Коломийським навчальним факультетом Київського державного коледжу естрадного та циркового мистецтв, правонаступником якого згідно наказу Київського державного коледжу естрадного та циркового мистецтв №300 від 30.09.2003р. являється Коломийська філія Київського державного коледжу естрадного та циркового мистецтв, зокрема:
по контракту №1 за два семестри - 800 грн.;
по контракту №2 за два семестри - 1600 грн.;
по контракту №2 за два семестри - 1600 грн. та 1084 грн. інфляційних за період прострочки оплати з вересня 2003р. по червень 2006р.
Відповідно до умов вказаних контрактів позивач зобов'язувався здійснити підготовку фахівців за спеціальностями "еквілібристика" та "клоунада", а відповідач зобов'язувався проводити оплату в розмірі 400 грн. за семестр по підготовці за спеціальністю "еквілібрист" студента Казіцького Д.М.; 800 грн. за семестр за спеціальністю "клоун" студента
Запоточного В.Я. та 800 грн. за семестр за спеціальністю "еквілібрист" студента Луціва А.С. (п.3.2 контрактів).
На виконання умов вказаних контрактів позивачем було зараховано на навчання 3-х осіб, що підтверджується наказами Коломийського навчального факультету Київського державного коледжу естрадного та циркового мистецтв №21 від 27.08.03р. та №22 від 29.08.03р.
Термін оплати за перший семестр договором не визначено тому зобов'язання по оплаті виникло у відповідача перед позивачем відповідно до ст.530 ЦК України в семиденний термін з моменту вимоги про оплату, якою являється претензія від 10.08.04р. отримана відповідачем, про що свідчить його підпис на копії претензії.
Термін оплати за наступні семестри відповідно до п.3.4. контрактів, визначено не пізніше 10-ти днів після початку відповідного семестру, тобто, зобов'язання по оплаті за другий семестр, який розпочався 01.01.04р. до 10.01.04р.
Таким чином, термін виконання зобов'язання по оплаті минув по платежах за другий семестр 10.01.04р. та по платежах за перший семестр 17.08.04р.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції відповідачу за весь час прострочення
Позивачем не враховано при нарахуванні інфляційних сплину термінів оплати і безпідставно нараховано інфляційні за період з вересня 2003р. З врахуванням порушення терміну виконання зобов'язання інфляційні підлягають стягненню від суми ( по 3-х контрактах 1600 грн.), що підлягає оплаті за перший семестр за періоди прострочки з вересня 2004р. по заявлений період та від суми 2400 грн. за 2-й семестр - з лютого 2004р. по заявлений період. З врахуванням індексу інфляції, інфляційні за період прострочки з вересня 2004 по червень 2006 від суми 1600 грн. становитимуть 357,11 грн., а за період прострочки з лютого 2004 по червень 2006 від суми 2400 грн - 618,87 грн., всього 975,87 грн. В решті заявленої суми інфляційних слід відмовити за безпідставністю вимог.
Таким чином, з врахуванням інфляційних сума заборгованості, що підлягає до стягнення становить 4975,87 грн.
Судові витрати віднести на відповідача.
Керуючись ст.ст. 124,129 Конституції України, ст.ст. 173-175, 193 ГК України, ст.ст.11,16, 526, 530,625 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з відповідача - Регіональна громадська організація "Фонд Таль Сова", юридична адреса: вул.Яворницького, 9, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, фактична адреса: вул.Грушевського, 46/20, м.Коломия, Івано-Франківська область /код 26430353/ на користь позивача - Коломийської філії Київського державного коледжу естрадного та циркового мистецтв, вул.Яворницького,9, м. Коломия, Івано-Франківська область /код 26054683/ – 4975,87 грн. боргу; 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 108,13 грн. інфляційних відмовити за безпідставністю вимог.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
дата підписання рішення _________
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________
- Номер:
- Опис: скасування держреєстрації
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 2/9
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Круглова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2003
- Дата етапу: 28.08.2003