Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Дело № 1-462/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 июля 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре ЗБИРАНИКЛ.В.

с участием прокурора ТОМЕНКО A.C.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее судимого:

1. 14.03.1980 года Дзержинским райсудом ОСОБА_2 пост. 141 ч. 2 УК Украины к 2.6 лишения свободы с отсрочкой приговора на 2 года; 2.. 17.12.1980 года Саксаганским райсудом ОСОБА_2 по ст. 140 ч. 2, 43 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 28.07.1986 года Дзержинским райсудом ОСОБА_2 по ст.. 229-6ч1 УК Украин! к 2 годам исправительных работ с 15% удержаним; 4. 26.02.1992 года Долгинцевским райсудом ОСОБА_2 по ст.. 140 ч. З УК Украины к 3 годам лишения свободы, согласно определения областного суда от 03.04.1992 года приговор изменен и считать осужденным к 2 годам 6 мес. лишения свободы; 5. 20.02.1995 года Саксаганским райсудом ОСОБА_2 по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 6. 15.06.1995 года Долинским райсудом ОСОБА_2 по ст. 229-6 ч. 1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 7.24.05.1999 года Долгинцевским райсудом ОСОБА_2 по ст. 17,141 ч. 2,140 ч. 2, 17,140 ч. 2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 8. 23.05.2002 года Долгинцевским райсудом ОСОБА_2 по ст. 309 ч 2 УК Украины к 2,6 лишения свободы; 9. 31.05.2005 года Долгинцевским райсудом ОСОБА_2 по ст. 307ч2; 185ч2,15,185 ч. 2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы; освобожден

17.09.2009года условно-досрочно на неотбытый срок 5 мес. 11 дней, прож. ОСОБА_2, Днепропетровское шоссе, 70/56

В совершении преступления по ст. 309 ч. 2 УК Украины,- УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в неустановленное следствием время и месте незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, неустановленное количество особо опасного наркотического средства - маковая солома, которое в неустановленном следствии месте высушил, измельчил, подверг экстрагированию, после чего стал перевозить с места своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_3 в неустановленное следствием место и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

21.05.2010 года примерно в 10 часов 00 минут подсудимый возле магазина «Фреш» по ул. Независимости Украины в ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изьяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию, массой 1730г, а вес в сухом виде составляет 1107.2г., которое подсудимый хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра от

21.05.2010года/л.д. 3-4/, заключением эксперта № 70/10/489 от 11.06.2010 года из которого видно, что вещества, изьятые у подсудимого являются особо опасным наркотическим средством Л маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию, вес которого в сухом виде составляет 1107.2гр/л.д.40-42/.

Исследовав все добытые по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, совершенное повторно.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, не работает, неоднократно судим, вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления и с учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

С подсудимого подлежат взысканию средства за производство экспертизы. На

основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 2 /ДВА/ года лишения свободы.

Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять с 22 мая 2010 года.

Вещественные доказательства по квитанции 1081 /000134/ находящиеся на хранении в камере хранения Долгинцевского РО КГУ-уничтожить.

Вещественные доказательства : черная спортивная сумка с надписью «Адидас», находящаяся на хранении в Долгинцуевском РО КГУ - возвратить по принадлежности осужденному ОСОБА_1

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за производство химических экспертиз 300 грн. 48

коп.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевскии районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.