Судове рішення #51403452


Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37


Дело № 1-463/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 августа 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре БОНДАРЕНКО М.А.

с участием прокурораТ ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2


рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_4, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, работающего ОАО «КЖРК» электрослесарем, ранее не судимого, прож. Содружества 104/80

В совершении преступления по ст. 296 ч. З УК Украины, - УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3. 12.03.2010 года примерно в 22 часов 00 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «Шторм» по ул. Кириленко 14-а в ОСОБА_4, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_5 из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, умышленно повредил, выбив двери МДФ «канадка» и обшивку вокруг двери в уборную внутри кафе, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 2552 грн.. После чего подсудимый вышел на улицу и пытался секрыться с места происшествия, в это время , находившийся возле помещения кафа потерпевший ОСОБА_6, выполняющий обязанности по охране вышеуказанного кафе потребовал от подсудимого возвратиться в помещение кафе с целью выяснения вопроса о возмещении ущерба поврежденного им имущества. Подсудимый, не реагируя на законные требования граждан о прекращении хулиганских действий, оказывая сопротивление иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_7 три удара в область головы. А когда потерпевший упал на землю, подсудимый проявляя особую дерзость, умышленно нанес не менее 5 ударов в область головы, не менее 5 ударов ногами в область туловища и три удара в область головы ОСОБА_8 После чего, подсудимый скрылся в подьезде дома 16 по ул. Кириленко в ОСОБА_4, где и был задержан работниками милиции. В результате хулиганских действий, подсудимый причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму

2552грн., а потерпевшему ОСОБА_9 телесные повреждения в виде ссадины головы и лица с набуханием мягких тканей, сотрясения головного мозга, относящиеся по своему характеру к легким телесным повреждения, повлекшим за собой кратковременноеб расстройство здоровья, а так же умышленно повредил, приведя в негодность имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_9 куртку стоим. бООгрн., брюки стоим. ЗООгрн., на общую сумму 900 грн.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_3. вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного как они описаны выше.

Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшей и письменными материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая ОСОБА_5 суду показала, что она является хозяйкой кафе бара «Шторм» расположенного по ул.Кириленко 14 в ОСОБА_4. 12.03.2010 года примерно в 22 часа она находилась в помещении вышеуказанного кафе. В кафе имеется охрана. В этот день дежурил потерпевший ОСОБА_9 Примерно в это жен время она заметила, что охранник забежал в туалет и резко выбежал на улицу. Она зашла в туалет и увидела, что дверь туалета была повреждена: оторван и разбит пластик. Затем она так же вышла на улицу и увидела, как подсудимый избивает охранника ОСОБА_9, подсудимый сидел на потерпевшем сверху и душил его руками, бил головой об асфальт. Они вызвали сотрудников охранного агенства, которые задержали подсудимого и удерживали до приезда работников милиции. Ей причинен материальный ущерб в размере 2552грн. который был затрачен на восстановление поврежденного имущества.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места преступления от 12.03.2010 года /л.д.13-14/, заключением экспертизы № 1345 от 11.06.2010 года из которого усматривается, что потерпевшему ОСОБА_9 причинены легкие телесные повреждения с кратковременным расстройство здоровья /л.д. 51-52/.

Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства, суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 296 ч 3 УК Украины по признакам - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, соединенное с сопротивлением иным гражданам, пресекающим хулиганские действия.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, работает, ранее не судим, в содеянном раскаялся, вину признал в полном обьеме, и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого средства, затраченные на лечение потерпевшего ОСОБА_9

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,- ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления по ст. 296 ч. 3 УК Украины и назначить наказание - 3/три/года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год.

На основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу КУ «Городская клиническая больница N92» ОСОБА_4 средства, затраченные на лечение потерпевшего ОСОБА_9 в размере 2382 /две тысячи триста восемьдесят две/ грн.30 коп.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація