Судове рішення #5139252

Справа № 2-1363/2009

У Х В А Л А

27 березня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЧЕСЛАВ» – 95» в особі  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

 

В С Т А Н О В И Л А :

18 березня 2009 року до суду надійшла позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЧЕСЛАВ» – 95» в особі  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Позовна заява від імені позивача подано особою, яка не має належним чином оформлених повноважень на подачу до суду позовної заяви та ведення справи в суді.

 Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України – суддя повертає заяву заявнику, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

    На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК  України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЧЕСЛАВ» – 95» в особі  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу - повернути позивачеві .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п’яти  днів заяви про апеляційне оскарження ухвали з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

     Суддя                                                 І.Ю.Ткаченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація