Судове рішення #5138881

Справа № 2-3761/08

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

24 липня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої Крохмалюк І.П.

Секретаря Когут О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Леонідоича про стяг­нення аліментів на утримання дитини, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 Ро­мановича ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що знаходилася в заре­єстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 2001 року. Від шлюбу є неповнолітня дитина. Син в теперішній час мешкає з нею і фактично знаходиться на її утриманні, оскільки чоловік коштів на утримання сина їй не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача щомісяця аліменти в її користь на утримання доньки .Відповідач в судове за­сідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує по­вністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю .

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2001 року що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 171), від якого мають сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народжен­ня (а.с. 591), який проживає з матір'ю.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття., а ч.1 ст. 181 СК України передбачено, способи виконання ба­тьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

З відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкоду­вати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183 СК

України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 Леонідови­ча, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/4 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на ко­ристь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з 09.07.2008 року, та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне за­безпечення в розмірі 15 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконання в межах суми місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація